Вопрос по слезе...

[opto_dive]

Сообщение от eyedoctor

...общий наркоз не безопасен для жизни и здоровья ребенка (и не только ребенка). И прибегать к нему стоит только в тех случаях когда это действительно необходимо. Практика же Советской школы офтальмологов показывает, что маленьким детям можно провести зондирование и промывание путей и без интубации.

1. то, что в России называют дакриоциститом новорожденных и рядом не пробегало с любой фотографией "дакриоцистита на английском языке". Сравнивали?
2. Направили на зондирование в 1г7м, какие последствия могут быть после наркоза???
3. наркоз - это всегда общая анестезия. "частного наркоза" не бывает.
4. фото, приведенное Вами надо прилагать со всем анамнезом и ссылкой на литературный источник. откуда? Во рту - это воздуховод. Это не эндотрахеальный наркоз.
устал я... идти чтол своей дорогой, наверно, никому это не надо.
Люди хотят всё изменить и одновременно хотят, чтобы всё осталось прежним, таким, как раньше...(с.)

[eyedoctor]

Уважаемый opto_dive!
1. Не соглашусь с вами. Сравните
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
и
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
2. Спасибо, нашел.
3. Это фигура речи. Не придирайтесь.
4. Вдогонку

...Такие фак торы, как накопление секрета в трахеобронхиальном дереве, отек слизистой оболоч ки, повышение сопротивления в системе легкие — наркозный аппарат, болевая гиповентиляция, не говоря уже о вскрытии грудной клетки и других хирургических ма*нипуляциях, очень быстро вызывают резкие нарушения дыхания. В связи с этим при анестезии у детей особенно важно поддер жание свободной проходимости дыхательных путей; у маленьких детей чаще применяют эндотрахеальный наркоз...

Взято здесь: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Я вообщем не настаиваю что ВСЕГДА применяется интубация. Пользуются обычно доступными анестезиологу методами. Однако еще раз подчеркиваю, что (общий ) наркоз, даже внутривенный, небезопасен. Всегда существует риск, пускай и небольшой, неадекватной реакции пациента или ошибки анестезиолога!

P.S. Вам не кажется что наша дискуссия станет более полноценной, если ВЫ развернуто изложите свое мнение, не засыпая меня миллионом вопросов?

[opto_dive]

Ссылаться на сайты для пациентов с множеством неточностей (одна только "опухоль" чего стоит..) не принято на РМС. Дакриоцистит новорожденных - я не увидел в ваших ссылках. Если есть разночтения их нужно разрешить путем чтения и цитирования руководств, или серьезных интернет-ресурсов.

из [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Acute dacryocystitis in newborns is rare, occurring in fewer than 1% of all newborns

из [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Nasolacrimal obstruction occurs in 2-4% of newborns

Про наркоз - там много интересного, если вчитываться. В частности, в конце - наркоз "более 30 минут предпочтительнее проводить эндотрахеальный" (новорожденные и грудные.. вроде). На РМС тоже обсуждались наркозы детям, может попросить анестезиологов присоедениться к обсуждению?

з.ы. простите, у меня сейчас очень проблемный интернет, и пока не дорос излагать развернуто свое мнение... так что пока изучаю чужие мнения, тех кто разбирается.
з.ы2. Вам не попадалась монография Н.И. Бастрикова в инете? Хотелось бы прочитать, боюсь аналоговый (бумажный ) вариант мне не светит увидеть.

[eyedoctor]

Думаю будет очень интересно если подключатся анестезиологи.
По поводу монографии Николая Ивановича в электронном виде не видел. Есть только ее фото [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
В этой статье [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
изложена разработанная им лет двадцать-тридцать назад процедура дакриоцисторинодренажа. По-моему даже патент есть.