#1
|
|||
|
|||
Кальцинат или инфильтрат?
Здравствуйте!
Моя история. Мне 41г,в Августе 2011г во время прохождения медосмотра на новой работе(ранее проходил 13лет назад по поводу пневмонии были выявлены изменения в левом легком верхней доли) на на флюшке выявили изменения направили в диспансер с подозрением на очаговый,сделал кт по заключению рентгенолога-в левом легком на фоне пневмофиброза определяется плотный практически полностью обизвествленный 161едН,очаг до 1,1 см в диаметре очаг,рядом несколько мелких тотально обызвествленных очажков отсева.Манту 14мм (всю жизнь такая),кровь в норме.Д/з диспансера-постуберкулезные изменения,отпущен. Через 3мес пришли результаты бакпосева слюны(сдал слюни т.к. мокроты нет): 1.- 2.- 3.+++ чувствительность к всем препаратам. Повторный кт заключение давал другой рентгенолог точно повторил первого,результаты отправили в НИИ Пульмонологии С-Пб,заключение-инфильтративный назначено лечение. Пожалуйста помогите: 1.На кт инфильтрат или кальцинат? 2.Возможен ли из слюны бакпосев + и является ли он показателем? КТ здесь: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Спасибо! |
#2
|
|||
|
|||
Я так думаю,кальцинат не рассосется никогда,значит резекция?
|
#3
|
|||
|
|||
Ну конено,врачебная солидарность,как возразить такому солидному заведению...
|
#4
|
|||
|
|||
Способ потребления таблеток.
Мне рекомендовали разовый прием всех таблеток,это:
4 рифа; 4 этам; 3 пиро; 2 туба; что-то мне страхово сразу 15 шт.,это нормально???? Спасибо! |