ВПЧ1 6

[Helen03101980]

Сообщение от Dr.Anisimova

- лечить просто так эрозию не стоит, наличие ВПЧ не добавляет показаний, только к обследованию и наблюдению, показаний на данный момент Вы не описываете:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=44826
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

У меня ВПЧ 16 и тоже была эррозия, которую мой гинеколог настоятельно рекомендовала прижечь лазером... Она сказала, что любая эррозия - это очаг воспалительного процесса, а при наличии ВПЧ длительный воспалительный процесс может привести к изменению клеток, т.е. к раку...

[Dr.Anisimova]

- лучше тему создать свою, чтобы не нарушать Правила форума

Она сказала, что любая эррозия - это очаг воспалительного процесса, а при наличии ВПЧ длительный воспалительный процесс может привести к изменению клеток, т.е. к раку...

- это не соответствует современному представлению и рекомендациям; а вот последствия такого "усердия" ощущаются женщинами во время родов, когда без показаний вмешательства на шейке проводятся
- что есть эрозия-эктопия:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=44826

которую мой гинеколог настоятельно рекомендовала прижечь лазером...

- рекомендуется наблюдение и обследование, а если действительно есть онкология, а специалист только "прижег" наглазок? и что тогда, поэтому сначала показана цитология, по результатам кольпоскопия с биопсией и тогда уже определяется ОБЪЕМ вмешательства, который при онкологии не ограничивается "прижиганием"

[Helen03101980]

Сообщение от Dr.Anisimova

- лучше тему создать свою, чтобы не нарушать Правила форума

- это не соответствует современному представлению и рекомендациям; а вот последствия такого "усердия" ощущаются женщинами во время родов, когда без показаний вмешательства на шейке проводятся
- что есть эрозия-эктопия:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=44826

Показаниями является ВПЧ 16,18, которые являются высоким онкогенным фактором...

- рекомендуется наблюдение и обследование, а если действительно есть онкология, а специалист только "прижег" наглазок? и что тогда, поэтому сначала показана цитология, по результатам кольпоскопия с биопсией и тогда уже определяется ОБЪЕМ вмешательства, который при онкологии не ограничивается "прижиганием"

А зачем доводить до онкологии, если можно это предотвратить прижиганием?

[Dr.Anisimova]

А зачем доводить до онкологии, если можно это предотвратить прижиганием?

- что именно Вы предотвращаете и с чего решили, что "прижигание"-предотвращает онкологию, можно по такой "логике" всем и без ВПЧ сразу "прижигать", если расценивать "прижигание" как метод профилактики онкологии, коим он не является? есть в современной качественной медицине (развитых стран преимущественно) уже "отработанные" и проверенные исследованиями методы,показания,подходы, то, что Вы описываете к таковым подходам не относится- "на всякий случай и всем подряд"(исходя из "любая эрозия-воспалительный процесс")

что любая эррозия - это очаг воспалительного процесса, а при наличии ВПЧ длительный воспалительный процесс может привести к изменению клеток, т.е. к раку...

- во-первых, уже в этой фразе многое неверно, не каждая эрозия-это воспалительный процесс, есть эрозия-вариант нормы-эктопия(об этом выше по ссылке), во-вторых, любая процедура эффективна и безопасна только, если есть к ней показания, тактика современная подробно описана здесь при обнаружении онкогенного ВПЧ и видимого изменения шейки матки-обследование и наблюдение:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
- "прижигание"-не является методом профилактики онкологии, это уже вмешательство, которое помимо показаний может иметь и негативные последствия(рубцовые изменения), поэтому не может быть рутинно использован всем подряд с ВПЧ и эктопией
"1.Не существует эрозии шейки матки — есть патология шейки матки, требующая сначала обследования, для решения вопроса о необходимости лечения."
- конечно все-равно решать Вам и Ваше право поступить так как Вы решите, не смотря ни на что, Вы можете поступить так как хотите конечно же, это больше общая информация для пациентов

[Helen03101980]

[U]с чего решили, что "прижигание"-предотвращает онкологию - вывод сделан на основании того, что как правило эррозия даёт постоянный воспалительный процесс (намучилась с этим сама, поэтому делаю такой вывод)...а длительный воспалительный процесс (в сочитании с вирусами высокого онкогенного типа ВПЧ 16,18) в результате может привести к изменению клеток (разные дисплазии и прочее) и если вовремя прижечь эррозию, то всех этих последствий можно избежать...

"на всякий случай и всем подряд"( - не всем подряд, а только тем, кто имеет вирусы высокого онкогенного типа (ВПЧ 16,18) и просто не может позволить себе такую роскошь "жить в ожидании рака"...

не каждая эрозия-это воспалительный процесс, есть эрозия-вариант нормы-эктопия - вот и у меня всё начиналось с эктопии, которая в результате бездействия гинекологов (в течении 2 лет) привела уже к эррозии...

"прижигание" может иметь и негативные последствия(рубцовые изменения), - если вы гинеколог, то должны знать, что прижигание лазером не приводит к рубцовым изменениям (по крайней мере, после того, как мне прижгли лазером никаких рубцовых изменений нет)...

[Dr.Anisimova]

если вы гинеколог, то должны знать, что прижигание лазером не приводит к рубцовым изменениям (по крайней мере, после того, как мне прижгли лазером никаких рубцовых изменений нет)...

- нет у Вас, не значит не может
- любой деструктивный метод может приводить к рубцовым изменениям

вот и у меня всё начиналось с эктопии, которая в результате бездействия гинекологов (в течении 2 лет) привела уже к эррозии...

- "эктопия" не может привести к патологии шейки матки, это норма; что Вы подразумеваете под "эррозией"-нет такого термина

не всем подряд, а только тем, кто имеет вирусы высокого онкогенного типа (ВПЧ 16,18) и просто не может позволить себе такую роскошь "жить в ожидании рака"...

- международными рекомендациям разработанными не по наитию и не просто так рекомендуется определенный алгоритм действий, когда специалисты меньше будут делать "отсебятины" и следовать качественным рекомендациям, которые сдандартны во врем мире, тогда и наступит у нас светлое медицинское будущее развитых стран, а не как на данный момент...

вывод сделан на основании того, что как правило эррозия даёт постоянный воспалительный процесс (намучилась с этим сама, поэтому делаю такой вывод)...а длительный воспалительный процесс (в сочитании с вирусами высокого онкогенного типа ВПЧ 16,18) в результате может привести к изменению клеток (разные дисплазии и прочее) и если вовремя прижечь эррозию, то всех этих последствий можно избежать...

- это путаница околомедицинская
- что Вы подразумеваете под словом "эрозия"-что это? Вы ссылку если читали, то знаете, что нет такого термина, только патология шейки матки и эктопия
- вакцинация от ВПЧ-действительно является методом профилактики инфицирования ВПЧ и онкологии, но не деструкция; деструкция метод вмешательства, неважно, что это лазер, жидкий азот, радиоволны-это разрушающий ткани метод, соответственно, метод, который может иметь и отрицательные последствия
- ВПЧ точно также причастен и к раку кожи, по такой логике можно смело все подряд "невусы"(родинки) "прижигать" или удалять-это тоже самое, как деструкция нормы - эктопии, так и удаление всех существующих на теле пигментных пятен и образований-ведь каждое потенциально может стать онкологией-не делают так по современным рекомендациям, только если есть данные уже гистологические о патологии, так и шейка матки-сначала обследование, а потом вмешательство, т.е. сначала "подумать, а потом сделать", а не наоборот
- еще куда не шло, если бы речь шла о гигантских "эрозиях", значительных по размеру, и то сначала рекомендуется обследование

[Golubitskaia]

А зачем доводить до онкологии, если можно это предотвратить прижиганием?

Гильотина тоже спасает от всех болезней без исключения.. но это не выход.
Эктопия, эрозия и т.д. это все входит в понятие патология шейки матки...
Эктопия... Когда то давно во времена 3его рейха был такой врач Гинсельман, который собственно и придумал понятие эрозии шейки матки, который так же придумал( за что спасибо ему большое) кольпоскоп..
Так вот.. Этот самый Гинсельман утверждал, что если есть эрозия- будет рак...И поэтому еще лет 20 назад в странахСНГ, всем женщинам эту шейку с эрозией прижигали..
В то же время уже давно доказано, что встречаемость рака при наличии эрозии\эктопии и при при ее отсутствии 50\50... И тогда спрашивается зачем прижигать????
Теперь по поводу эрозии- это истинное повреждение, т.е. ранка\царапина, чаще всего при не очень аккуратном введении зеркала...
Эктопия- это стык 2х видов тканей: цилиндрического эпителия( выстилающего цервикальный канал) и многослослойного эпителия( выстилающего влагалище и влагалищную часть шейки матки)
В возрасте девочки 20недель беременности 2 вида этих тканей "встречаются " между собой и где будет этот стык это заложено генетически, так же как разрез глаз или форма губ...
И последнее, в принципе обследование и наблюдение за шейкой матки стандартно:
1 Мазок на о\цитологию 1 раз в год
2 Кольпоскопия 1раз в 3-4 года.
И еще рак шейки матки процесс который развивается на протяжении лет 5...
Есть правда еще исключения, когда приходиться лечить эктопию:
1 Большие размеры эктопии( когда она выходит на стенки влагалища) это уже называется аденомиоз и данное состояние действительно имеет высокий риск перерождения в злокачественное.
2 Часто возникающие кольпиты, без явных на то оснований.
3 Если эктопия не прошла после 45лет.. т.к. шейка матки гормон зависимыый орган, то размеры эрозии эктопии в могут варьироваться, при приеме например гормональных контрацептивов, во время беременности, нарушений цикла... Но с возрастом эктопия должна проходить- уменьшаться. Если это не происходить то после 45 лет она также подлежит "прижиганию".