#1
|
|||
|
|||
Гидраденит
Здравствуйте!
Опять гидраденит...(Ж, 34 года. Из хронических заболеваний - тонзилит. )Первый раз был в феврале 2008года ( 3 шишки, 1 разрез), потом через месяц второй раз ( 7 шишек, 3 разреза). Курс антибиотиков. В августе 2009года рецидив, пропила просто антибиотики, прошло само. В сентябре опять, антибиотики. Сейчас опять рецидив, 1 большой узел и 1 маленький.... Прочитала темы про гидраденит на форуме, получается что лечение одно - резать. Хотела бы спросить - к какому специалисту мне обратиться чтобы выяснить причину рецидивирующего гидроденита? К иммунологу? к инфекционисту? Возможно ли сделать при вскрытии узла анализ на определение инфекции? ( стрептокок? стафилокок? может кандид?) И что же мне сейчас делать? Если я сейчас начну пить антибиотики - можно ли обойтись без разреза? Спасибо. |
#2
|
|||
|
|||
К хирургу по поводу гидраденита. К ЛОРу по поводу хр. тонзиллита.
|
#3
|
|||
|
|||
Спасибо! А к кому насчет того чтобы не было рецидивов? к иммунологу?
Можно такой вопрос: гидраденит - это воспаление потовой железы, а если вырезать железы из подмышки? Какие могут быть последствия? |
#4
|
|||
|
|||
Имунная система больше всего страдает при имеющемся очаге хронической инфекции. Если можно так выразиться - она истощается, от постоянной борьбы с этой инфекцией (весьма приближённо, но что бы было понятнее). Хронический тонзиллит - прекрасный кандидат на роль "хронического очага инфекции".
|
#5
|
|||
|
|||
Спасибо! Лечение хронического тонзилита - только вырезать гланды. Это, я понимаю, к Лорам. Я пропила бактериофаг ( антибиотики третий раз за 3 месяца навреное многовато). Шишки практически исчезли, но немного прощщупываются.Боли нет. Если не идти сейчас вскрывать - будут ли негативные последствия?
|
#6
|
||||
|
||||
#7
|
|||
|
|||
Спасибо!
|
#8
|
|||
|
|||
Проф.А.В.Конычев (СПбМАПО) называет такое состояние "Персистирующая подмышечная лимфаденопатия" и объясняет частые рецидивы тем, что после плохо пролеченного истинного гидраденита абсцедируются множественные мелкие лимфоузлы собственно кожи подмышечных областей.
А так как специализированный "гнойный" стационар в Питере фактически один, то пациенты с подобным заболеванием попадают в конце концов к нему, и заканчивается болезнь немаленькой операцией - подмышечной лифодиссекцией. Как показывает практика - безрецидивно. |
#9
|
|||
|
|||
Это лишь Ваше мнение, и мнение одного профессора. Совершенно, кстати, отвлечённое от текущей темы.
|
#10
|
|||
|
|||
Извините, если так.
Но мне показалось, что источником хронической инфекции в данном случае вряд ли следует считать хр.тонзиллит - в силу анатомии лимфооттока хотя бы... Я больше поверил бы в фурункулёз как последствие, например. Ни в коем случае не пытаясь навязать своё мнение... Так, для общего развития - прочтите, пожалуйста. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] И ещё: Вас никогда не удивляло состояние собственно гнойника при "рецидивном гидрадените" - цвет, "вялость", консистенция - более характерные для гн.лимфаденитов? Возьмите биопсию - стенку гнойной полости. Я думаю, будете удивлены. |
#11
|
|||
|
|||
Опять же, кажется здесь никто не называл хр. тонзиллит источником гидраденита, тем болле непосредственным.
А эти лимфоузлы собственно кожи имеются только в подмышечных областях? |
#12
|
|||
|
|||
Нет, конечно. Не точно выразился.
Однако только в подмышечных областях имеются конгломераты потовых желез - т.н. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - глубже залегающие, и, соответственно, быстрее вызывающие поражение лимфоузлов. А может, спросить у дерматологов, патанатомов - "жизнеспособны" ли изыскания проф.Конычева? |