Проблемы с потенцией

[AlexanderAA]

Здравствуйте! Обращаюсь к вам, т.к. есть проблемы с потенцией. Изначально думал что проблема в гормонах и писал в этой теме эндокринологии http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=74519 , а теперь, по результатам анализов, гормональная проблема видимо отходит в сторону. Кратко опишу что было в той теме:
Мне 30 лет, пол мужской, рост 192 см, вес 86 кг. Женат никогда не был. Половая жизнь была до 2006 г. нерегулярная, но проблем с потенцией никогда не было. В 2006 г перенес тяжелый неврит лицевого нерва, лечили преднизолоном, очень долго восстанавливался нерв, восстановился неполностью (в статике ничего не заметно, в динамике видны последствия). В течение 2х лет, пока восстанавливася нерв, половой жизни не было ни с кем. Сейчас близость есть, но возникли проблемы с эрекцией - очень непродолжительная. Пошел к урологу - сделали узи простаты (если нужно могу снимок узи отсканировать и выложить)- уролог сказал все в норме, надо просто "раскачаться". Давал препарат LM (аналог виагры) в течение 3х месяцев с препаратом все хорошо, без препарата все плохо. После этого уролог сказал сдать анализ на тестостерон. Вот результаты:

17.12.2008
Тестостерон 0,46 нг/мл (3,0-10,6)
ЛГ 3,13 мМЕ/мл (1,1-7,0)
ФСГ 2,73 мМЕ/мл (1,7-12,0)
Пролактин 17,49 нг/мл (3,0-25,0)

Уролог назначил сустанон-250 1 раз в 2 недели. Было сделано 3 укола, половая жизнь существенно улучшилась.
В январе 2009 пошел еще к эндокринологу. Эндокринолог отменяет сустанон-250 и назначает прегнил 8 уколов по 1500 ед. 2 раза в неделю, потом месяц перерыв и анализы на гормоны. Вот результаты:

20.03.2009
Тестостерон 24,86 нмоль/л (9,9-27,8)
ЛГ 10,37 мМЕ/мл (1,7-8,6)
ФСГ 4,99 мМЕ/мл (1,5-12,4)

По ощущениям на фоне сустанона было хорошо, на фоне прегнила хуже чем на сустаноне, но лучше, чем до обращения к урологу. В месяц перерыва от лекарств все вернулось в самое начало, даже ночные эрекции почти пропали. Позже, в конце марта - начале апреля начали появляться улучшения - подумал, что налаживается, но потом опять последовал спад. Пошел к другому урологу - он сказал, что сейчас спад т.к. тестостерон опять упал. Пошел и еще раз сдал анализы. Вот результаты:

13.04.2009
Тестостерон 25,93 нмоль/л (9,9-27,8)
ЛГ 9,97 мМЕ/мл (1,7-8,6)
ГСПГ 49,90 нмоль/л (13,0-71,0)

Уролог разводит руками.

Сейчас - по ощущениям ночные эрекции есть, но почему-то они из утренних перешли в ночные (в 3-5 часов ночи). По продолжительности эрекции - как и в самом начале - непродолжительная (1-3 минуты), если пропала, то в ближайшие несколько часов вернуть практически невозможно.

Если я правильно интерпритировал результаты ГСПГ, то свободный тестостерон тоже в номе? Какая еще может быть причина? Что еще можно и нужно проверить, какие сдать анализы?

[dok34_ru]

НА мой взгляд - Вы не озвучили главного - заключения о том, что же по мнению Ваших докторов было причиной подобных "прыжков"..Просто "гоняться" за тестостероном - малоэффективно, обычно. Ведь "просто так" он не меняется , тем более в такой степени.
МОё предположение "навскидку" - первый доктор был почти парв( или просто не полностью рассказал Вам мехинизм пробелмы). За время перерыва организм "уснул"..что вызвало снижение всех половых функций, стимуляция функции препаратами - позволили его "завести", "прокачать" простату (условно говоря) - и получить улучшение (в том числе и гормонов). Довольно непротиворечивое объяснение, по крайней мере. В этом случае (на мой взгляд) нужно дообследование и долечивание. До победы

[AlexanderAA]

В том то и дело, что никто не может сказать что происходит. Урологи мягко так передвигают проблему эндокринологам, эндокринологи тестостерон подняли и говорят, что нужна помощь урологов. Замкнутый круг. Что еще нужно дообследовать?

Если вы прочитали мою тему в разделе эндокринологи, то форумские эндокринологи дружно поставили под сомнение результаты самых первых анализов, т.е. возможно тестостерон всегда был в норме.

[dok34_ru]

Верно, или снижался "разово" (и это значение не имеет всё равно брать во внимание). Ищите _хорошего_ уролога - чтобы "закрыть" тему урологии, по крайней мере (или "раскопать" в ней причину) , затем, если будет нужно - уточнять далее. ИМХО.