Результат диаскин теста

[elfinor]

Сына 4 года, после Манту 10мм, направили к фтизиатору. Фтизиатор назначит диаскин тест и рентген. Тест делали в поликлинике. Результат в карточке поликлиники - отрицательный. Фтизиатор после осмотра в тот же день - поставил положительный. На вид просто точка от укола. Кому верить?

[dobrada]

При наличии "уколочной реакции" диаскинтест трактуется как отрицательный. При положительном тесте фтизиатр должен был указать в мм размер инфильтрата.
Нам отсюда не видно какой у Вашего ребёнка результат, поэтому на Ваш вопрос ответить невозможно.
Зачем ребёнка направили к фтизиатру? Напишите все реакции Манту по годам и размер рубчика БЦЖ.

[elfinor]

Прошу прощения
1. Возраст 4 года
2. БЦЖ 6мм
3. Манту
2008 - п9
2009 - 5мм
2010 - нет
2011 - 10мм
4. Вес 24кг рост 116см
после манту в ноябре 2011 - 10мм, педиатр отправил к фтизиатру.
В конце декабря у сына была ОРВИ.
20.01.2012 сделали диаскин тест и рентген.
На рентгене фтизиатр нашел расширение корней с правой стороны (видимо не большие, т.к. сам врач ходила показывать снимок другому врачу). Флюорография моя и жены в порядке.
По тесту, сказала что и 2 мм уже положительный результат.
Во вложении фото диаскин теста (74 часа)

[dobrada]

Не понятно в 2010 году не делали Манту или был отрицательный результат?
Пробу надо щупать (оценивается ещё и наличие уплотнения), по фото - уколочная реакция.

[elfinor]

В 2010 реакция была. Делали её в садике, мы пропустили "замер". На сколько помню размер был примерно 6-7мм.
На ощупь, в месте укола, кожа ровная, уплотнений нет, хотя фтизиатр уверяет что виден синяк, а мы не видим.
Сегодня ходил к фтизиатру сам. Реакция уже не положительная, а сомнительная.
Сделали томографию в стационаре - все в норме, кроме того показали там же руку с тестом, ответили что результат отрицательный.
По результатам томографии фтизиатр предложил профилактику на 3 месяца, мы написали отказ с условием провести повтор диаскин теста через 2 месяца.
Надеюсь поступили правильно.