Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 13.02.2002, 22:13
Наталия
Гость
 
Сообщений: n/a
Question Фолликулярная киста

Здраствуйте! 27.11.2001г. делала гистеросальпингографию,заключение:затрудненная проходимость правой маточной трубы.Левая маточная труба проходима.Левосторонний вентильный сактосальпинкс (расширена в ампулярном отделе до 0.6см).Перутурбарные спайки.Спеачный процесс в малом тазу.
После ГСГ менстуация пришла по времени 16.12.2001.Но на слудующий месяц ничего,только 7 января были боли внизу живота и две капельки.До сегодняшнего момента месячных нету.Была на УЗИ 09.02.2002г.Заключение:киста (фолликулярная?) левого яичника.Умеренный спаечный процесс в области правых придатков.
Врач который делал УЗИ сказал что возможно у меня очень маленький срок беременности,который пока не видно,но возможно скоро придут месячные,после чего опять надо сделать УЗИ на проверку кисты.
Сегодня сделала тест на беременность результат отрицательный,чего и следовало ожидать,т.к.после ГСГ доктор (другой) сказал что нужна лапороскопическая операция.
Ответьте мне пожалуйста.Что делать в такой ситуации,сидеть и ждать пока не придет менстуация.Или сейчас надо уже идти ко врачу и начинать лечить этуц кисту.Имогла ли она взаться из за ГСГ.
За ранее большое спасибо.
Наталия.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.02.2002, 22:41
Anna Smirnova Anna Smirnova вне форума
Ветеран форума
 
Регистрация: 28.12.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 92
Anna Smirnova *
Кисту лечить не нужно. Скорее всего, она сама исчезнет через 2-3 месяца, и ГСГ не имеет к ней никакого отношения.
Если менструации долго не будет, можно принять гестагены, которые вызовут менструально-подобную реакцию.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.02.2002, 23:08
Наталия
Гость
 
Сообщений: n/a
Спасибо большое за ответ.А не могли бы вы подсказать какие гистагены надо применять,и через какой срок.
С уважением.
Наталия.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.02.2002, 00:30
V.Dvorianchikov V.Dvorianchikov вне форума Пол мужской
забанен
      
 
Регистрация: 01.08.2001
Сообщений: 2,953
V.Dvorianchikov этот участник имеет плохую репутацию на форуме
Дивлюсь я на вас! У девочки спаечный процесс и реальная угроза бесплодия. А вы - "лечить не надо - надо стимулировать". Это куда ж годно!?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.02.2002, 19:46
Anna Smirnova Anna Smirnova вне форума
Ветеран форума
 
Регистрация: 28.12.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 92
Anna Smirnova *
Ув. Дворянчиков! Я бы попросила Вас не вмешиваться в дискуссии, если Вы не имеете представления о предмете разговора. Откуда Вы взяли слово "стимулировать"? Что стимулировать?
Наталия, по поводу приема конкретных препаратов Вас должен проконсультировать Ваш врач.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 15.02.2002, 20:59
V.Dvorianchikov V.Dvorianchikov вне форума Пол мужской
забанен
      
 
Регистрация: 01.08.2001
Сообщений: 2,953
V.Dvorianchikov этот участник имеет плохую репутацию на форуме
Вызывать "менструально-подобную реакцию (или овуляцию)" и означает "стимулировать" на вашем же гинекологическом сленге. Какой смысл ее вызывать? Чтобы полюбоваться на выделения?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 15.02.2002, 22:03
Аватар для Melnichenko
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 101,587
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 28,263 раз(а) за 27,477 сообщений
Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Вызвать менструально- подобную реакцию НЕ означает вызвать овуляцию ,и НИ одно из этих выражений НЕ означает СТИМУЛИРОВАТЬ ни на каком сленге , включая арго и дворовый лексикон .
С недоумением -
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 15.02.2002, 22:51
V.Dvorianchikov V.Dvorianchikov вне форума Пол мужской
забанен
      
 
Регистрация: 01.08.2001
Сообщений: 2,953
V.Dvorianchikov этот участник имеет плохую репутацию на форуме
"Вызвать менструально- подобную реакцию НЕ означает вызвать овуляцию...".
Вот именно! Искусственную овуляцию еще как-то можно обосновать. А "менструально-подобную реакцию" (даже не менструацию!), спрашивается, зачем? Извечное стремление гинекологов "замазать" проблему и, в конечном итоге, отправить каждую третью (уже и не пятую) женщину к онкологу или сразу под нож ввиду миомы, тем самым, скорее всего, лишив ее возможности когда-либо забеременеть и родить. По-хорошему, женщинам вообще следовало бы запретить заниматься гинекологией ввиду неистребимости инстинкта уничтожить или сделать бездетной другую женщину. Зоология она и у homo зоология!
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 15.02.2002, 23:55
Tatiana Che
Гость
 
Сообщений: n/a
Владимир,

Вас же не удивляет смена времен года, и что лето наступает после весны, но не вслед за осенью? Тем более не должно выглядеть странно, что МЦ начинается не с овуляции, а именно с резкого снижения уровня прогестерона что и приводит к отторжению функционального слоя эндометрия. Это происходит при каждом нормальном МЦ, этот же эффект вызывает МПР отмене гестагенов и создает условия для увеличения секреции эстрогенов и, естесственно, начала своего собственного цикла.

А Ваше "Введение в зоологию" прямо-таки из репертуара г-на Ж.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 16.02.2002, 00:13
Наталия
Гость
 
Сообщений: n/a
Уважаемые доктора!
Огромное спасибо,что откликнулись на мою просьбу,но хотелось бы знать,что все-таки следует делать?
Своего лечащего врача у меня к сожалению нет.
Но хочу вам написать краткую свою историю:в 18 лет у меня было сильное воспаление придатков,два месяца пролежала в больнице,выписали в связи с ОРЗ.За все время с начала половой жизни не беременнела.Поснакомиль с мужем когда было 19,после пол года совместной жизни поняла что не могу забеременеть (при чем не предохранялась) Зная что лечиться должны обязательно вместе,сделали мужу спермограмму,окозалось все в порядке,при чем у мужа есть ребенок от первого брака.Обратилась по знакомству ко врачу который после ГСГ решил сделать лапораскопию,которую собственно говоря и сделали.В выписке написано:лапороскопическое разъединение спаек,неофимбриостомия слева.Частичная резекция правой маточной трубы.
После ждала чуда (точнее беременности)!
Опять пол гада и ничего.И вдруг обнаруживаю при нажатии на грудь молозево.Обратилась со страху к момологу,слава богу все в порядке но от туда направили к гинекологу где сделали мазки и обнаружили трихомонады и грибки,к сожалению не могу написать какие подчерк на направлении не очень разборчивый.Лечили нас приблизительно месяцев семь-восемь
после чего сказали что инфекции больше нет.Но надо востанавливать флору.
К сожалению в это время в нажей сеиья произошли неприятности полсле которых мне было не до лечения.Но время лечит и опять понимаю что надо идти лечиться.
Звоню в платный центр,говорю о свиих прблемах,мне говорят что сначала надо сделать ГСГ будет видно,но вот делаю ГСГ а дальше вы читали в предыдущем сообщении.
Я конечно не врач понимаю что возможно сделала много ошибок.
Но очередной вопрос.Стоит ли делать повторную операцию,или лучше сделать искусственное оплодотворение!
Вот и вся история,что делать?Как быть?
Для меня все очень сложно уже 25 лет а толку пока маловато!
Еще раз изиняюсь за незнания и можно сказать за сочуствие.
С уважением.
Наталия.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 16.02.2002, 00:47
V.Dvorianchikov V.Dvorianchikov вне форума Пол мужской
забанен
      
 
Регистрация: 01.08.2001
Сообщений: 2,953
V.Dvorianchikov этот участник имеет плохую репутацию на форуме
Картина абсолютно ясная и знакомая до тошнотиков. У нас на дню 3-5 таких бедолаг. Это - чистейший хламидиоз, о чем бы там ни говорили анализы. А трихомонады, вероятно, выявили во время ремиссии или после приема АБ (хорошо, что вообще выявили - хламидии без них - редкий праздник).
А теперь смотрите, что происходит:
Спайки, ишемизация, локальный дефицит АТФ и некоторых микрокатионов, затруднение оттока и эвакуации катаболитов (отсюда кисты) - яичник работает наизнос. Давайте "стимулировать"! Допустим, произошло чудо и вослед за псевдоменструацией последовала первая фаза и квазиовуляция. Что для хламидий вплеск эстрогенов? Чистый допинг! Они плодятся с еще большим прилежанием (именно поэтому, а не потому, что инфицированных больше, у потребительниц ОК они выявляются в 1.5-2 раза чаще существующими дубовыми методами диагностики). Что происходит дальше? Разумеется, иммунная система еще энергичнее пытается локализовать очаг. Но, кроме как, усилением фиброзообразования и слущиванием пораженного и окрестного не пораженного эпителия, экспансию ничем сдержать невозможно. Наконец, наступает состояние, когда все энергоресурсы клеток исчерпаны на нужды ненасытного цитопаразита. Ситуация стабилизируется на уровне глубокого истощения и фиброзного перерождения пораженной ткани. Если это - гормонпродуцирующий орган, то при симметричном поражении возникает резкий гормональный дефицит. Если конкретно яичник - к нему еще может добавиться ановуляция (не зависимо от гормональго уровня первой фазы - нет энергии и питательных веществ для созревания фолликула). Если же присоседится еще и микоплазма (70-80% случаев), то без противомикробной терапии с надеждой зачать беби можно смело распроститься (для нее яйцеклетки и спермии, что для нас бутерброд с икрой).
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 21.02.2002, 20:07
Anna Smirnova Anna Smirnova вне форума
Ветеран форума
 
Регистрация: 28.12.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 92
Anna Smirnova *
Наталья, если говорить об эффективности лечения, то повторная операция вряд ли увеличит Ваши шансы на беременность. Даже если анатомически проходимость труб будет восстановлена, их функциональная способность очень сомнительна.
В такой ситуации более эффективным будет ЭКО.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.




Часовой пояс GMT +3, время: 18:43.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.