#1
|
|||
|
|||
Противоречивые мнения специалистов...
Добрый день. Возникла проблема в расшифровке результатов УЗИ. Помогите разобраться, пожалуйста.
Мне 24 года. Рост 172, вес 64. Менструация регулярная с 13 лет, цикл 28 дней. В 17 лет обследовалась у гениколога по причине кровянистых выделений за две недели до начала менструации. Точного дагноза так и не поставили, что-то написали типа поликистоза. Выделения прошли сами собой. Первые половые отношения в 19 лет. В 20 лет обнружилась молочница, была пролечена флюкостатом, дважды были рецедивы. Другими венерическими заболеваниями никогда не болела. Абортов не было. Беременность первая и единственная 2006 год. Роды так же 2006 год путем планового кесарево сечения на 40-ой неделе (показание на тот момент высокая степень миопии). Во время беременности обнаружили уреоплазмоз, на 33 неделе была пролечен атибиотиками (настояла гениколог из женской консультации), мой акушер-гениколог в род.доме сказал, что лечение было не обязательным. Гормональными конрацептивами никогда не пользовалась. С мужем предохраняемся презервативами. Спустя год после родов пришла на УЗИ (трансвагинальное), вот результаты: Матка не смещена, оклонена кпереди 59-42-67 мм контуры ровные, эндометрий толщиной 10 мм на 14 ый день цикла, миоматозные узлы не обнаружены. Шейка матки без особнностей, цервикальный канал расширен до 3 мм. Яичники правый 36-25-27 мм, левый - 30-21-22 мм правый с включениями d=3-6 мм (8 шт.), 21 мм левый с включениями d= 3-6 мм (6 шт) полостные образования - прочерк за мткой небольшое количество свободной жидкости. заключение - первая фаза цикла Специалист УЗИ в данном случае сказал, что всё в норме. После этого была у гениколога, так же похвалила за хорошее женское здоровье, анализы на онкологию и микрофлору были внорме. Меня периодически беспокоили тянущие боли внизу живота за две недели до менструации и периодические тянущие боли после мочеиспускания в это же время. Недавно 17-04 была опять на УЗИ (уже в другой клиники), вот результаты: Последняя менструация 2-04 Тело матки длина 60 мм, п/з 27 мм, п/п 49 мм Структура миометрия однородная, контур ровный, М-ЭХО 4 мм Полость расширена до 1-2 мм Правый яичник 24-17-19 Левый яичник 22-20-16 Расширение трубы не выявлено Свободная жидкоть нет Дополнительные образования в малм тазу нет Заключение - Контрольное узи в следующем месяце (Врачу не понравилось то что полость матки расширена и что присутсвует какая-то жидкость, как будто месячные ещё не закончились. Захотела убедится что полость матки будет сомкнута в следующий раз). Мои жалобы были прежними тянущие боли за две недели до менструации и после мочеиспускания периодически тянуло. Плюс была следующая ситуация - Менструация началась 2-04, три дня обильно, три дня мазало, потом ничего и через несколько дней выделение слизь как-будто бы со сгустком крови, на следующий день тоже самое, только в меньшем количестве, и так три дня, при этом постоянно ныл низ живота. После УЗИ пошла к геникологу (гениколог прежний на протяжении последних трех лет). Взяла у меня мазки на онкологию и микрофлору. Сказала, что выделений больше чем в норме, предварительно поставила диагноз бактериальный вагиноз, поставила мне тампон (не помню, извините, с чем), сразу же ушли тянущие боли внизу живота. Прописала каменное масло, делать тампоны по схеме. Про УЗИ сказала, что всё нормально и раскрытие полости матки после кесарева норма. На УЗИ потвторно сказала ходить смысла нет. Сегодня узнавала про результаты анализа на микрофлору. Всё в норме (анализа на руках сейчас нет, поэтому не могу прокомментировать цифры), воспаления нет, но нашли стрептобациллы в большом количестве. Что это за стрептобациллы? Ничего н могу найти в инете. Пригласили на повторный прием. Клиника платная, поэтому у меня закрались нехорошие подозрения. Помогите разобраться в результатах УЗИ, в симптомах, в назначенном лечении гениколога и почему такие противоречивые мнения двух специалистов УЗИ? Заранее спасибо! |
#2
|
|||
|
|||
Тут кто-нибудь есть?
|
#3
|
|||
|
|||
Никакого большого противоречия кроме возможных ошибок в замерах в ваших УЗи не видно. Второе УЗИ более сомнительно по правдивости, учитывая, что проводилось в середине цикла, то есть в околоовуляционные дни, а овуляция у Вас, судя по симптомам, происходит. Об одномилимметровом "расширении" полости матки я бы вообще не беспокоилась.
Стрептобацилла- палочка мягкого шанкра, венерическое заболевание. Лечить обязательно. Если есть сомнения в правдивости результата - повторите бак. посев (на флору и чувствительность) в другой лаборатории |
#4
|
|||
|
|||
Стрептобациллы в большом количестве должны очень своеобразно выглядеть под микроскопом. Наверное, имеет смысл посмотреть мазок в другой лаборатории. Может быть специалисты из первой лаборатории имели ввиду не стрептобациллы, а стрептококки? Стрептобациллы более распространены где-нибудь в Африке или Юго-Восточной Азии. Фотографию результатов анализа прикрепить можете? Что конкретно там написано?
|
#5
|
|||
|
|||
Скорей всего неправильно мне сообщили по телефону, или неправильно расслышала. Результаты анализов поеду забирать на неделе.
|
#6
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ. Странно, мне на этом же форуме доктор ответил в разделе венерических заболеваний, что стрептобациллы норма микрофлоры. Про мягкий шанкр я читала и помимо анализов положиельных на стрептобациллы, я так понимаю, должны быть ещё и определенные симптомы. У меня же вообще никаких, абсолютно никаких симптомов нет.
|
#7
|
|||
|
|||
Забрала анализы. Вот фото http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=87507.
Судя по реакции администратора и её настоятельным просьбам сходить к их же врачу, где мне скажут, что всё впрядке, нужно сдавать анализы повторно в другом месте... |