#1
|
|||
|
|||
Об антителах к хламидии.
Здравствуйте!
Вопрос достаточно уже обсуждался, но я не могу понять некоторых вещей ( а мне они покоя не дают!). Я сдавала антитела к Chl.trachomatis: IgA - результат 7.8 Ед/мл (референсный интервал 0.0 : 25.0) IgG - результат 9.4 Ед/мл (референсный интервал 0.0 : 25.0) Так вот, доктор, посмотрев на эти результаты (не один, а три), сказал, что всё в порядке и хламидии у меня нет. В соскобах (годом ранее) не находили их тоже. Но, я одного не могу понять - так хоть немного антител, но есть - откуда они берутся?? Тем более, когда я читаю про то, что: (С)"IgA - начинают вырабатываться со 2 недели от момента инфицирования.обнаружение в крови IgA к Chlamydia trachomatis позволяет поставить диагноз,выявление антихламидийных IgA — это признак острого воспалительного процесса, вызванного хламидиями IgG - обнаружение антихламидийных IgG в крови независимо от их титра свидетельствует лишь о двух фактах:пациент болел хламидиозом и к моменту обследования излечился, или пациент какое-то время уже болеет хламидиозом" Т.е. получается, что ведь не просто так эти антитела? И не могла же я самоисцелиться от них? Либо всё же их и не было? (год примерно до сдачи этого анализа антибиотики не употребляла точно, а то и больше). Опять же из разнообразных источников узнала, что титр IgA должен быть равен "0". А IgG - держаться год после излечения от хламидий. Это так? Просто я это к чему всё веду. Конечно, приятно, что вроде нет никаких инфекций и т.д., но не хочется, чтобы это было псевдоздоровьем! Я бы лучше сдала хоть 10 раз различные анализы, чтобы установить истину и тогда пролечиться уж! Тем более, что у меня бесплодие непонятное до конца. Объясните, если можете - откуда берутся эти антитела? И особенно хочется знать о чём говорят в моём случае IgA, которого быть вообще не должно (как я понимаю). Спасибо заранее!! |