#16
|
|||
|
|||
|
#17
|
||||
|
||||
Зачем мериться, если в пабмеде при поиске по ключевым словам "зубная боль, ибупрофен, анестезия" по первой же ссылке находится [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (ибупрофен или индометацин), в котором показывается, что премедикация эффективна.
Правда, по четвертой ссылке находится [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], в результатах которого: достоверной разницы с плацебо нет. |
#18
|
||||
|
||||
Vlad34, ага, у кого опыт длиннее.
Foxa, с этим сложно спорить конечно; однако если не однократно принять НПВС в качестве премедикации, а в больших количествах в качестве обезболивающего, то результат может отличаться от заявленного в указанном исследовании. |
#19
|
|||
|
|||
Вот это "может" и есть очень спорный момент. Нет данных, по крайней мере я не нашел такие данные, что длительное употребление либо злоупотребление неопиоидными анальгетиками снижает порог болевой чувствительности, либо эффективность местных анестетиков. Есть только указание на возможность возникновения абузусной головной боли. Но это не одно и тоже. Поэтому некошерно как то утверждение "да, согласен с предыдущим оратором, это так".
|
#20
|
||||
|
||||
Немного уточню: С артикаиновыми анестетиками достаточно на верхней челюсти инфильтрационной анестезии, а на нижней от пятого до пятого.
Но всё же на в/ч есть методы проводниковой анестезии: в резцовом канале, за tuber maxillae, у инфраорбитального отверстия, и даже у foramen rotundum. |
#21
|
||||
|
||||
Vlad34, То есть если я так считаю, то нужно написать это как-нибудь обтекаемо, чтобы впоследствии можно было сказать: "ой, я совсем не это имел в виду!"?
В своей практике регулярно сталкиваюсь с явлением, ставшим предметом спора; признаюсь: опыт у меня коротковат, поэтому Вы меня смутили своим напором и я сегодня обратился с вопросом к более опытным коллегам, которые подтвердили мою точку зрения. Дальше спорить не намерен. |
#22
|
|||
|
|||
Интересное дело получается. Вы и Ваши старшие коллеги имеют некое мнение, подтверждения которому в мировой медицинской литературе нет. Вы его высказываете, но при просьбе подтвердить чем нибудь более весомым - "дальше спорить не намерен." Также можно утверждать о существовании йети. И уходить от дискуссии. Подчеркиваю, я не считаю, что мое мнение железобетонно непоколебимо. Ссылку почитать. Также я не призываю высказываться обтекаемо, дабы иметь возможность маневра и разворота на 180 градусов. Но уж перед тем как высказываться, проверить правильность высказывания можно или нет? А смотрите, пациентка сейчас сидит с таблеткой кеторола в руке и ждет.
|
|
#23
|
|||
|
|||
Ничего не смыслю в стоматологии, но не могу не отметить, что, согласно моему уже немалому опыту, опыт старших коллег - наименее заслуживающий доверия источник из множества доступных.
|
#24
|
|||
|
|||
Цитата:
1.долго ли болит зуб после закладывания в него мышьяка? 2.у меня с детства передний зуб-пульпит+наращивание(был сильный скол), пломбу меняла 1 раз, последний 7 лет назад, сейчас зуб темнеет, при очередной снятии старой пломбы будет ли подтачиваться мой родной зуб?(дело в том, что 2 разных доктора почему-то говорят разное, хотя я думала, что зуб будет однозначно стачиваться) |
#25
|
||||
|
||||
При закладывании мышьяка зуб может болеть, пока нерв не удалят.
При замене пломбы обычно производится препарирование твердых тканей зуба - больше или меньше в зависимости от ситуации. |
#26
|
|||
|
|||
здравствуйте еще раз, уважаемые специалисты! хотелось бы задать еще один вопрос! у меня пульпит-6-ка, положили мышьяк, следующая явка аж через 2 недели, знаю, что в советские времена))))) клали буквально на пару дней, иначе может произойти разрушение зуба?! или я ошибаюсь? и ничего страшного в том, что так долго будет находиться мышьяк-нет?
|
#27
|
||||
|
||||
|