#1
|
|||
|
|||
Где вреда меньше?
Добрый день.
Мне назначили МРТ колена. И если выбирать между открытым и закрытым аппаратом только по критерию меньшего вреда для организма, то какой выбрать? Я предполагаю, что в закрытом аппарате возможный вред распространяется на всё тело, тогда как в открытом только на область исследования. Я прав? благодарю |
#2
|
||||
|
||||
А где изображение качественней не интересно? От МРТ вред не доказан.
|
#3
|
|||
|
|||
интересно, безусловно.На качество влияет я так понимаю только мощность аппарата. Я ищу 1.5Тл. Но если брать открытый и закрытый с одинаковой напряженностью магнитного поля, то разве качество будет разное?
но и не опровергнут) |
#4
|
||||
|
||||
1,5 тесла маленьких не видел, обычно это большой тоннель, а на коленный сустав помещают в добавочную катушку. Вред от магнитного поля если и есть в любом случае меньше чем от недостаточной визуализации структур.
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Просто много предлагают голова и тело снаружи, а внутри трубы только ноги ''до т/бедренных костей'' Будет ли такой аппарат полноценным ''закрытым'' не могу разобраться. Что выбрать: всё тело внутри или только ноги (( |
#6
|
||||
|
||||
Отправил Вам в ЛС контакты парочки центров с отличным МРТ 1,5 тесла. Для колена в самый раз по цене-качеству, можете смело делать у них, результаты попросите записать на диск, можете выложить здесь в цифровом виде - посмотрим.
|