|
#16
11.11.2009, 21:57
|
|||
|
|||
|
Скажите за последние пять-десять лет капали капли расширяющие зрачок?
В каком городе Вы живете, согласен с #15 - нужно показаться врачу, который занимается операциями на роговице и переспросить есть ли необходимость пробно проверить состояние с циклоплегией и осмотром макулы? Также необходим контроль внутриглазного давления "грузиками" или по усмотрению врача.. Обратиться можно в центр/клинику - где подбирают жесткие газопроницаемые линзы, но вот необходимость их ношения, видимо, будет только для улучшения остроты зрения в настоящем... Итак, мне видится, что обследоваться нужно там где подбирают жесткие линзы и/или выполняют кросс-линкинг (поищите в интернете, или напишите где живете). P.S. обязательно сохраняйте оригиналы исследований, врачам отдавать только копии. Желаю здоровья. 
|
|
#17
12.11.2009, 18:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
После этого иногда массирую глаз без капель и самое интересное что двоение пропадает! При этом пропадает только в том случае если возникает ощущуние "влажности" вокруг глаза. Навено инервация повышается...
|
|
#18
12.11.2009, 18:02
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Сам из Минска.
|
|
#19
12.11.2009, 18:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Не может ли быть моя ситуация связаны с мышцами глаз? НА счет кросс-линкинга выбор не богат - делают похоже только в той клинике где уже проходил исследование.
|
|
#20
12.11.2009, 23:42
|
|||
|
|||
|
С мышцами - врядли. Поспешно думать о кросс-линкинге не стоит, во-первых нужно подтверждение прогрессирования, во-вторых развитие медицины не стоит на месте (сейчас уже есть сообщения о той же процедуре "без снятия эпителия").
Важно знать какие капли. В следующий раз запоминайте. Обязательно контроль ВГД (пневмотонометрия в пределах 19-20 может оказаться пороговым значением, нужно динамически проверять). Каков Ваш возраст? Можно попробовать контактные линзы (обязательно или качественные газопроницаемые, или мягкие силиконгидрогелевые астигматические). Дополнительно могу посоветовать разнообразить рацион продуктами содержащими вит В2 см. http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=77381 (там правда английский) или пересмотрите сами подобное, посоветуйтесь с врачом по м/жит. С наилучшими пожеланиями.
|
|
#21
13.11.2009, 18:55
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вы сказали "нужно подтверждение прогрессирования" - прогрессирование чего?
|
|
#22
13.11.2009, 19:45
|
|||
|
|||
|
Бады - не лекарства, точный состав не известен (даже если написан), полноценное питание необходимо.
Скорее всего у Вас патология роговицы, однократного обследования не достаточно, необходимо наблюдение - тогда будет более понятен диагноз. Кросс-линкинг - метод стабилизации кератоконуса, показал эффективность при его прогрессировании. Основное слово в этой фразе - "при прогрессировании". Любые рекомендации высказанные здесь - только дополнение, вероятность того, что это правильно необходимо согласовывать с врачом по м/жит (обследования). Искренне.
|
|
|
|
#23
13.11.2009, 20:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кстати, раньше не обрашал внинимание, но сейчас начал: очень мелкое двоение, или расплывчатость не знаю как это правильно назвать (на 1-10 если смотреть на буквы из далека в вертикальной плоскости и на 1/5 по горизонтали есть и на левом глазу). Но правда на правом глазу только по вертикали при этом если двигать мышцами возле правого глаза, то двигается и вторая картинка, вверх/вниз. Может это действительно просто астигматизм и тому доктору который делал окончательный вывод можно доверять?
|
|
#26
14.11.2009, 19:28
|
|||
|
|||
|
В связи с Вашим последним комментарией возник вопрос. Исходя из предоставленных данных вы видете проблему связанную именно с глазом и поэтому говорите что неврология тут не причем?
Если бы к Вам пришел человек с моими данными, не говорил бы про свою проблему, но спросил: что вы скажете гляда на эти данные, что бы Вы ему ответили?
|
|
#27
14.11.2009, 22:16
|
|||
|
|||
|
Если человек пришел за советом, он должен сказать все что считает необходимым (полезным) для постановки диагноза... Также как и врач - спрашивает, то что на его взгляд важно...
Здесь на РМС Вы видели такое выражение "анализы не лечат" (с.) - поэтому даже не видя как расставлены точки пахиметрии, не имея данных осмотра.. это только предположения. Одно из них - у Вас это состояние не патология, оно длительно и раньше не замечалось (астигматизм), второе - начальный кератоконус, менее вероятно прозрачная дегенерация, или какая то специфичная дистрофия роговицы... Тогда нужно спрашивать о семейном анамнезе и т.д. Но к чему? У вас достаточно квалифицированные врачи по м/жит, есть соответствующее оборудование. Только в омут головой не надо, если предложат вмешательство - оно должно быть обосновано. С уважением.
|
|
#28
15.11.2009, 13:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Думаю обследование на которое собрался на следующей неделе многое прояснит. Вам спасибо за помощь.
|
|
#29
21.11.2009, 16:45
|
|||
|
|||
|
Может кому-то интересно и полезно. В общем был на повторном обследовании. Данные полностью идентичиные тем что были на первом. Т.е. динамики нет.
Диагноз: смешанный астигматизм на правом глазу, т.е. дальнозоркость + близорукость и это все на одном глазу! (оказывается бывает и такое) В результате - двоение. По словам врача - это врожденно, раньше не было заметно по причине более молодого организма и более эластичного хрусталика, который мог все это компенсировать. Теперь хрусталик стал не такой эластичный и в итоге компенсировать у него уже не получается. При этом правый глаз потянул за собой левый и подпортил его...он ведущий и ему приходилось вытягивал за 2 глаза все.
|
Линейный вид
