#1
|
|||
|
|||
ТГВ и приём НОАК при новообразованиях
Добрый день уважаемое сообщество.
Мужчина, 60 лет. Геморрагический инсульт. После инсульта в клинике начались проблемы с желудком и началась частичная непроходимость. Обнаружили опухоль толстой кишки. Вследствие нахождения в другой стране и отсутствия страховки было принято решение (с позволения врачей клинике) о срочной транспортировке на родину и операции по удалению опухоли. Инсульт был получен при езде на велосипеде и из-за падения перелом пятки. Так же продолжительный перелёт в тяжелом состоянии и полное отсутствие жидкости вероятно и послужили причиной возникновения ТГВ. Операция лапароскопия (и последующая релапароскопия ввиду сепсиса). Почти месяц провёл в реанимации и 2 недели в палате, сейчас дома. Потихоньку с ходунками получается ходить. В больнице какие препараты применялись к сожалению не знаю. Сейчас принимаем Ксарелто одну неделю уже по 25 мг. Спровоцированный эпизод, обратимый фактор риска. Изучив материал [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] принял решение о продолжительности приёма НОАК в течении 3 месяцев ввиду риска геморрагических осложнений при продолжении антикоагуляции (геморрагический инсульт по тяжести несопоставим с повтором ТГВ). Но после обнаружил в "Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике ВТЭО", что при имплантации кава-фильтра длительность лечения антикоагулянтами "неопределенно долго", но в той же таблице указано, что при наличии злокачественный новообразований вначале необходим приём НМГ на 3-6 мес. и только потом переход на НОАК, а так же то, что при имлантированном кава-фильтре НОАК принимаются неопределенно долгий срок. Цитата:
Необходимость имплантации кава-фильтра под вопросом Цитата:
При выборе НОАК сравнив аналоги с удивлением обнаружил, что у всех в противопоказаниях "геморрагический инсульт в анамнезе" (в том числе у Прадаксы), а у Ксарелто этого не написано и вообще нет не слова про инсульт. Полагаю ошибочно я сделал вывод, что именно он подойдёт. Собственно сейчас из всех этих взаимоисключающих и накладывающихся друг на друга факторов прошу вашей помощи в выборе стратегии лечения. Проживаем в сельской местности и ввиду невозможности самостоятельного передвижения (в том числе пока представляет большую сложность транспортировка даже до машины) и по очевидной причине отсутствие местных флебологов приходится заниматься вот таким отчасти самолечением и поиском информации. Cейчас круглосуточное ношение трикотажа и постоянный массаж присутствуют (лимфодренажный массаж). Ну и разумеется по теме форума доказательной медицины рекомендации при выписке: актовегин, мексидол, октолипен, детралекс (венарус) — все лекарства с недоказанной эффективностью. Если не затруднит ознакомиться с материалами (УЗИ, анализы, выписной эпикриз, биопсия) они все доступны по ссылке [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |
#2
|
|||
|
|||
Означает ли это, что сейчас необходимо отменить НОАК и начать терапию НМГ?
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |