|
#1
04.11.2012, 14:19
|
|||
|
|||
|
Звездная пыль (SSH&H)
Заранее приношу свои извинения за обильное количество ссылок, но без них не будет понятен ход рассуждений.
1. Удивительная статья на уважаемом всеми форумчанами ресурсе PubMed: The effect of SSH&H on the lifespan and spontaneous cancer development in transgenic mice with HER-2/neu mutation [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 2. Эта статья на русском языке: ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА SSH&H НА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ И РАЗВИТИЕ СПОНТАННЫХ ОПУХОЛЕЙ У ТРАНСГЕННЫХ МЫШЕЙ HER-2/neu [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Особенно смотрим на организацию выпустившую эту статью! 3. Читаем сообщение РБК (вроде бы серьезного сайта для бизнес-сообщества): "Звездная пыль" продлит жизнь человека до 120 лет [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Ужасаемся! Начинаем разбираться... 4. Каталог препаратов: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Производитель указано ООО "Инат-Фарма" 5. Идем на сайт производителя: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Никакой Звездной пыли нет?! Но, попутно, смотрим на препарат [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Который является обычным сушеным чесноком. И положительные заключения о его применении в ММА им. Сеченова [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и, особенно, на кафедре эндокринологии и диабетологии ММА [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Это обращение к уважаемой г-же Г.А. Мельниченко: "А толченых лягушек не пробовали?" 6. Вернемся к Звездной пыли. Гуглим дальше, а что же такое эта загадочная Звездная пыль (SSH&H) и кем она зарегистрирована? Находим: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 7. Смотрим состав по ссылке в п.6: дицитрат магния трехзамещенный, "Пюрамекс ZN", пиколинат хрома, ортофосфат железа, глюконат марганца, цитрат меди, "Кафос МС" Что такое, никаких "фотонных лекарств" в составе! Обыкновенные и давно известные соединения микроэлементов. Может быть таинственные "Пюрамекс ZN" и "Кафос МС" это те самые таинственные "фотонные лекарства"? 8. "Пюрамекс ZN" [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] оказывается это всем знакомый лактат цинка! 9. "Кафос МС" [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] это тоже известный лактат кальция! 10. Что же такое, в составе только известные микроэлементы и ни намека на "фотонные лекарства"! Может быть производитель/разработчик является глубоко законспирированным филиалом Курчатовского института? Идем по ссылке в п.6 и находим фирму-получателя свидетельства: ООО "Международный центр ревитализации и омоложения "Ла Лик" 11. Та-дам!!! Вот он секретный разработчик: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Дальше можно не читать и не углубляться в бред написанный на их сайте. Достаточно только обращения, размещенного на стартовой странице: "Уважаемые дамы и господа! Приносим свои глубочайшие извинения, в связи с закрытием клиники «Ла Лик» в Москве. Проанализировав статистику и ситуацию на фармакологическом и медицинском рынках, мы решили временно приостановить предоставление индивидуальных медицинских услуг." ЗАНАВЕС!!! Послесловие: - во-первых, п.1 и п.2, так ли достоверны работы публикуемые на PubMed? - во-вторых, до тех пор пока "пыль толченых лягушек" будут своим авторитетом поддерживать серьезные и уважаемые научно-лечебные учреждения, столько и продлится устойчивая вера в народе в такую "Звездную пыль". - в-третьих, что проистекает из "во-вторых", нужно скорее просвещать не "необразованный" народ, а "образованных" врачей, и, в первую очередь, с помощью их коллег (возможно участников настоящего клуба). 
|
|
#3
04.11.2012, 14:27
|
|||
|
|||
|
вдогонку:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Krichkov А., Shnaybel О. Supraphysiological Mechanism of Ageing Studies as a part of this research work were conducted in: Research and production base, "La Lik" Ltd., International Center of Revitalization and Rejuvenation, (Russia). National Research Nuclear University (MEPhI), (Russia). Federal State Institution, A.I. Burnazyan Federal Medical and Biophysical Center (FSI FMBC) (former State Research Center, Institute of Biophysics), (Russia). This work underwent the examination to the point of spectrometry section and got the expert judgement of the National Research Centre (NRC "Kurchatov Institute"), (Russia). Хороша компания!
|
|
#5
04.11.2012, 14:32
|
|||
|
|||
|
Недостаточно.
Ценность публикаций определяется не фактом опубликования, а умением их интерпретировать. О БАДах, их продвижении и отношении к ним здесь написаны тысячи страниц. Призывать участников РМС к участию в просветительской работе, по меньшей мере, наивно. Повторю вопрос - в чем смысл постинга?
|
|
#7
07.11.2012, 20:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Если о ненадежности PubMed, то это как-то наивно. PubMed, это в принципе специализированная поисковая система, анализ поступающей информации, оценка ее достоверности и практической значимости всегда были и остаются на совести читателя. Если на тему поддержки заведомых шарлатанов серьезными научными деятелями, то об этом написаны километры текста только в данном разделе. Кушать хотят все, да и вчитаться в подписываемые документы не у всех время и желание находятся. Ну а если насчет всем собраться и немедленно начать просвещать, то наверное это не сюда, это в минздрав. Уж поверьте, само существование РМС уже достаточно сделало для просвещения больных и образования врачей.
|
|
#9
19.12.2012, 15:26
|
|||
|
|||
|
Принимать никем не изученные смеси сомнительного происхождения без сомнения можно. Но на свой страх и риск.
Отзывы не являются предметом обсуждения на РМС. Участникам известно, кто, как и даже за какие деньги пишет "отзывы" в сети. Вопросы распространения шаманских снадобей никому из присутствующих не интересны. На этом форуме комментариев на эту тему не будет.
|
Линейный вид
