#16
|
|||
|
|||
Добавлю
|
#17
|
|||
|
|||
Спасибо за ответы.
Как понимать "consider to obtaine convalescent serum" в последнем сообщении? Т.е. Ig могли вообще не образоваться при назначении лечения до 30 дней? Я понимаю, что сомнительный результат мог бы быть в IgM в первую очередь, если подозревать Лайма, а никак не IgG. Поэтому я понимаю. что скорее всего это был не Лайм. Но пятно начало проходить на фоне лечения на второй день или самостоятельно и сейчас его нет совсем. |
#18
|
|||
|
|||
...к сожалению, специфичность сегодняшних ИФА тест-систем к "боррелиозным" IgG и к IgM оставляет желать лучшего, поэтому и вынуждены прибегать не просто к блотам, а к количественной оценке значимых концентраций специфичных полипептидов.
|
#19
|
|||
|
|||
Ответьте, пожалуйста, все же - могут ли антитела вообще не образоваться или не выявляться, если лечение было начато очень рано (если я правильно поняла слайд с алгоритмом диагностики).
Буду очень благодарна если получу ответ на этот вопрос. Обещаю потом не бегать с флагом "это мог быть Лайм и я могла быть права". Конечно, я понимаю, что "излечение" вероятно произошло самостоятельно, а не от доксициклина. |
#20
|
|||
|
|||
...простите, а почему вы столь выборочно "привязаны" именно к боррелиозу, а не к другими тысячам возможных инфекционных заболеваний? Клинических проявлений не описывается, серологической конверсии объективно нет.
Боррелия относится к очень крупным микроорганизмам со сложной структурой и обилием возможных антигенов (что и обуславливает большую сложность для распространенных технологий выявления реакции антиген-антитело типа ИФА) и заподозрить иммунологическую толерантность оснований нет. Повторюсь, академический интерес может представлять "старая-добрая" "простановка" парных сывороток с интервалом в 4 недели. |
#21
|
|||
|
|||
|