#1
|
||||
|
||||
глаукома и нитраты
Какая сейчас точка зрения офтальмологов к применению нитратов (коротких, длинных и т.д.) при глаукоме? а то я от нашего окулиста никакого толкового ответа добиться не могу, а сам их по необходимости пользую...
|
#3
|
|||
|
|||
Я так понял, Ростислав Ярославович имел в виду противопоказания к нитратам (нитроглицерин, изосорбида ди- и мононитрат) при глаукоме.
|
#4
|
|||
|
|||
да , занчит не понял...вобщем можно применять... Если брать современные позиции с обной стороны нитраты не могут повышать продукцию водянитсой влаги ,так как она образуется не путем фильтрации , а путем секреции , а с другой стороны они могут улучшать кровоснабжение зрительного нерва , который при гаукоме страдает... так что если терапевт настаивает на нитратах, то наздоровье.
Важно помнить, что этот вопрос примененния или неприменения препаратов при глаукоме решается не столь на оснавании инструкции к перпарату, сколь на основании причины повышения внутриглазного давления, ( увеличена секреция/ снижен отток) и это решается по данным тонографии и гониоскопии. Так же важно состояние артериального давления и сосудов |
#5
|
|||
|
|||
да , значит не понял...вобщем можно применять... Если брать современные позиции с обной стороны нитраты не могут повышать продукцию водянитсой влаги ,так как она образуется не путем фильтрации , а путем секреции , а с другой стороны они могут улучшать кровоснабжение зрительного нерва , который при гаукоме страдает... так что если терапевт настаивает на нитратах, то наздоровье.
Важно помнить, что этот вопрос примененния или неприменения препаратов при глаукоме решается не столь на оснавании инструкции к перпарату, сколь на основании причины повышения внутриглазного давления, ( увеличена секреция/ снижен отток) и это решается по данным тонографии и гониоскопии. Так же важно состояние артериального давления и сосудов |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Еще зрительный нерв , который страдает от этого всего, он в случае нитратов должен быть в выйграше , так как кровообращение должно улучшаться , притом нету эффекта обкрадывания ( коллатералей нет). Современные препараты - это препараты резерва - ингибиторы карбоангидразы ( аналоги диакарба) в капельном режиме могут сильно подавить секрецию (азопт , трусопт ( дорзаломида гидрохлорид , бринзаломамида гидрохлорид)) и тогда совсем будет нейтрализован возможный эффект. Однако опять, внутриглазная жилкость образуется путем секреции , а не фильтрации и поетому давление сосудов в циллиарном теле мало важно.... Думаю можно смело назначать нитраты не думать о глаукоме... Чтобы уж совсем обезопасить себя , надо проверить давление и поля зрения до и после назначения... С ориентировкой на поля зрения. Исходя из действия , мне почему -то кажется , что поля должны быть лучше после применения нитратов. PS Спасибо , я хоть и детский окулист , но постоянно работаю со взрослыми. Вы дали мне идею исследовать это , думаю , что должно быть только лучше. Т.к. Мы окулисты в первую очередь ( на современном этапе) заботимся о состоянии именно зрительного нерва. А давление , даже нормальное может приводит к прогрессу глаукомы. Я подниму карты и посмотрю сам и напишу об это |
#8
|
||||
|
||||
Вадим Андреевич, спасибо за ответы.
Жду вашу статистику по картам, очень интересно! |