#1
|
|||
|
|||
Фиброаденома???
Добрый день!
Девушка, 38 лет, 163см/52 кг. В конце сентября текущего года в левой груди, чуть выше соска обнаружила гладкое округлое уплотнение, ощущается как две равновеликие гладкие круглые горошинки, подвижное, с кожей не связано, безболезненное. 01.10.2021 га приеме у онколога-маммолога проведено УЗИ. В результате на границе верхних квадрантов ближе к ареоле определяется гипоэхогенное очаговое образование, размерами 1,9 *1 см, с четкими ровными контурами, однородной структуры. На границе наружных квадрантов гипоэхогенное очаговое образование, с четким ровным контуром, однородным содержимым, размерами 0,9*0,65 см. Подмышечные узлы справа размерами 0,97*0,57 см, с четким ровным контуром, овальной формы, структура сохранена. Подмышечные узлы слева размерами 1,1*0,5 см, с четким ровным контуром, овальной формы, структура сохранена. Заключение: УЗ признаки образования левой молочной железы BIRADS 4A (граница верхних квадрантов), УЗ признаки образования левой молочной железы BIRADS 3 (граница наружных квадрантов). Онколог порекомендовала выполнить маммографию и биопсию большего образования. В заключении проведенной маммографии вообще нет описания образований в ЛМЖ. (прилагается) Заключение проведенной тонкоигольной биопсии под контролем УЗИ: в препаратах выраженная пролиферация клеток кубического эпителия с признаками ядерного полиморфизма. Требуется дообследование! Онколог, проводивший биопсию, прокомментировал, что это доброкачественная опухоль, но из-за склонности к росту ее нужно удалять и никакого дообследования не требуется. В связи с тем, что запись к онкологу, который даст направление на удаление, только на конец декабря, очень прошу Вас подсказать, действительно ли полученные результаты биопсии говорят о фиброаденоме и нужны ли какие-то дополнительные обследования, очень смущают "признаки атипии в клетках" в цитологии. И не хочется терять время, сроки между приемами к онкологу не менее 1,5 месяцев, к сожалению..( |
#2
|
|||
|
|||
результат биопсии
|
#3
|
|||
|
|||
маммография
|
#4
|
|||
|
|||
Все же, методом выбора должна быть трепан-биопсия, а не тонкоигольная.
|
#5
|
|||
|
|||
Благодарю за пояснение..)
Врач отказывается проводить дополнительные обследования, объясняя отсутствием сомнений в доброкачественности опухоли и направляет на ее удаление методом секторальной резекции. По Вашему мнению, данное решение обоснованно? |
#6
|
|||
|
|||
Благодарю за пояснение..)
Врач отказывается проводить дополнительные обследования, объясняя отсутствием сомнений в доброкачественности опухоли и направляет на ее удаление методом секторальной резекции. По Вашему мнению, данное решение обоснованно? |
#7
|
|||
|
|||
|