#1
|
|||
|
|||
Эффективность ингаверина от гриппа
Уважаемые врачи. Ваше мнение по поводу отечественного нового препарата Инговерин? Насколько он эффективен против вирусных заболеваний, а также против напугавшего многих свиного гриппа. Насколько он изучен и безопасен? Доступен ли он для населения?
|
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
Я облазила интернет, но информации об этом препарате очень мало. В аптеках его нет. Инструкцию я на него тоже нигде не нашла. А вы пишите, что доступен. Может это и хорошо, что он недоступен по причине своей малоизученности. Но если он действительно хороший препарат, способный составить конкуренчию Тамифлю (ужасно дорогому), так почему же его не изучить до конца?
|
#4
|
|||
|
|||
Это вопрос не к нам. Для полноценного изучения препарата нужно много времени, много людей (участников испытаний) и много денег для организации этих качественных испытаний.
Пока же только озвучивается, что 35 человекам с неосложненным гриппом дали ингавирин, 25 человекам - Тамифлю, и типа их результаты в лечении сходны. На основании таких исследований окончательные выводы не должны делаться, тем более даваться рекомендации по широкому применению этого препарата у тысяч людей взамен Тамифлю. Но в России не так (как пример - Вы не можете найти информации о его аццкой эффективности, хотя препарат разрешен и рекомендуется к широкому применению), кроме того, взят курс на замещение импортных лекарств отечественными. Ну вот и замещают. Хочу уточнить, что претензии или восторги по поводу ингавирина на данном форуме писать не надо. Информацию здесь дали, препарат к применению разрешен, выбирайте чему верить сами. |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо большое хоть за какую-то конкретную информацию. Понятно, что вопрос адресовать нужно не вам, но вы хотя бы имеете представление о том как обстоит ситуация в действительности и хоть что-то можете прояснить.
|
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Правильно - ИнгАвИрин. Google выдает около 30000 ссылок, этого более чем достаточно... |
#7
|
|||
|
|||
Любопытно ценообразование:
имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты (субстанция Витаглутам) под маркой Дикарбамин позиционируется исключительно как стимулятор гемопоэза (препараты, снижающие токсичность цитостатической терапии) продается в 4 раза дороже, чем под маркой Ингавирин. Видимо маркетологи оценили размер потенциального рынка. По поводу упоминаемого исследования (которое было опубликовано лишь в тер.архиве с мягкими редакционными требованиями)- только у 55% включенных пациентов был выделен вирус гриппа, о рандомизации ни слова, о статистике вообще лучше не вспоминать. Ну и цитата: "В исследование не включали пациентов с осложненными, формами гриппа, хроническими заболеваниями сердечно-сосудиcтой системы, органов дыхания, сахарным диабетом и некоторыми другими патологическими состояниями, наличие которых могло бы повлиять на эффективность и безопасность противовирусной терапии." Вывод один: возможно (только возможно) лучше арбидола (который был назван в статье "референсным препаратом" (???, еще бы с чесноком сравнивали...). |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Я не могу ничего плохого сказать об этом препарате, но все же перед тем как рекомендовать его населению, все же необходимо провести более глубокие и конкретизированные исследования. А такое поведение, может напротив вызвать обратный эффект у потребителей и основательно подорвать доверие к отечественной фармацевтике. Все как-то несерьезно. |