Была ли овуляция

[Next1]

Здравствуйте, уважаемые доктора!
Будьте добры, выскажете свое мнение, для меня это ОЧ важно:
Данные УЗИ с целью определить наличие/отсутствие овуляции на 5 д.ц.
Положение матки срединное.
Миометрий – в передней стенке интрамуральный миоматозный узел до 6 мм.
Шейка матки без видимый изменений.
Свободной жидкости в полости малого таза нет.
Размеры матки длина 65мм ширина 51мм передне-задний размер 50мм.
Толщина эндометрия 7 мм, однородный, полость не расширена.
Правый яичник 35*20 в нем фолликулы до 10-12мм и множественные кальцинаты.
Левый-27-15 с краевыми фолликулами до 4-5 мм.
12 д.ц. Эндометрий 10мм. В правом яичнике ДФ до 20 мм. Свободной жидкости в полости МТ нет.
18 д.ц. Эндометрий 12мм, повышенной эхогенности. В правом яичнике желтое тело 18 мм
Свободной жидкости в полости МТ нет.
Как вы полагаете была ли у меня овуляция, смущает что жидкости на 18 д.ц.нет
Вот другие мои темы:http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=58839
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=62114

[Voluson]

Если определяется желтое тело, значит овуляция была.

[OliverS]

Сообщение от Next1

Здравствуйте, уважаемые доктора!
Будьте добры, выскажете свое мнение, для меня это ОЧ важно:
Данные УЗИ с целью определить наличие/отсутствие овуляции на 5 д.ц.
Положение матки срединное.
Миометрий – в передней стенке интрамуральный миоматозный узел до 6 мм.
Шейка матки без видимый изменений.
Свободной жидкости в полости малого таза нет.
Размеры матки длина 65мм ширина 51мм передне-задний размер 50мм.
Толщина эндометрия 7 мм, однородный, полость не расширена.
Правый яичник 35*20 в нем фолликулы до 10-12мм и множественные кальцинаты.
Левый-27-15 с краевыми фолликулами до 4-5 мм.
12 д.ц. Эндометрий 10мм. В правом яичнике ДФ до 20 мм. Свободной жидкости в полости МТ нет.
18 д.ц. Эндометрий 12мм, повышенной эхогенности. В правом яичнике желтое тело 18 мм
Свободной жидкости в полости МТ нет.
Как вы полагаете была ли у меня овуляция, смущает что жидкости на 18 д.ц.нет
Вот другие мои темы:http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=58839
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=62114

Небольшое количество свободной жидкости может отмечаться и спустя 4-6 дней после овуляции. Но это совсем не обязательно. Главное, наличие желтого тела. В некоторых клиниках, где это позволяет оборудование, принято отмечать структуру ж.т. и его васкуляризацию (при допплеровском исследовании). В других- ограничиваются коротким подобным заключением. Судя по динамике секреторных изменений эндометрия (нарастание эхопозитивного сигнала) овуляция у Вас была. Вообще-то, принято измерять в идеале несколько уровней сывороточного прогестерона в средне-лютеиновую фазу (день +7, +8 к дню овуляции), а на практике - хотя бы один. Иногда, это делают одновременно в сочетании с определением эстрадиола, изучая их значения и соотношение между собой, что может оказаться полезным для понимания полноты и степени секреторных преобразований в эндометрии. Это важно для условий нидации эмбриона в эндометрий.
С уважением,

[Dr.IrMa]

OliverS,
решающее значение имеет фолликулометрия, а не уровень прогестерона во 2 фазу цикла.

Пожалуйста, обратите внимание, что для консультирования на РМС необходимо медицинское образование. Для "поговорить" - есть другие форумы.
Терпение администрации не бесконечно. Если не стирают и не банят, это не значит, что не читают.

[Next1]

Большое спасибо за ответы !

[Golubitskaia]

OliverS!
Я понимаю что багаж знаний полученых в институте очень велик. Я попрошу дать доказательное поддверждение вашим словам, а именно ссылки на статьи.
Да и еще как вы понимаете слова:

Это важно для условий нидации эмбриона в эндометрий.

[OliverS]

Сообщение от Dr.IrMa

OliverS,
решающее значение имеет фолликулометрия, а не уровень прогестерона во 2 фазу цикла.

Пожалуйста, обратите внимание, что для консультирования на РМС необходимо медицинское образование. Для "поговорить" - есть другие форумы.
Терпение администрации не бесконечно. Если не стирают и не банят, это не значит, что не читают.

Разве я где-то написал, что решающее значение имеет определение уровня прогестерона в средне-лютеиновую фазу? И.. если уже быть совсем точным, тогда не фолликулометрия, а эхография желтого тела.
С уважением,

[OliverS]

Сообщение от Golubitskaia

OliverS!
Я понимаю что багаж знаний полученых в институте очень велик. Я попрошу дать доказательное поддверждение вашим словам, а именно ссылки на статьи.
Да и еще как вы понимаете слова:

надеюсь известные корреляции между степенью секреторных преобразований в эндометрии и уровнем сывороточной секреции половых стероидов желтым телом, определяемых в средне-лютеиновую фазу мне не придется доказывать? Я понимаю так, что адекватная секреция эстрадиола и прогестерона желтым телом, лучше, чем не адекватная с т.з. успеха имплантации.
С уважением,

[Golubitskaia]

Сообщение от OliverS

надеюсь известные корреляции между степенью секреторных преобразований в эндометрии и уровнем сывороточной секреции половых стероидов желтым телом, определяемых в средне-лютеиновую фазу мне не придется доказывать?

Попробуйте доказать необходимость данных исследований у КАЖДОЙ женщины с подобной проблемой с учетом коммерческих наборов лаборатории.
Замечу, мы обсуждаем необходимые обследования данной конкретной женщины не с трибуны на защите докторской диссертации, а в условиях приема врача гинеколога и возможностями обычных стандартных лабораторий.Плюс играет роль ( замечу важную роль) что мы лечим людей, согласно рекомендациям ЕВМ , т.е. доказательной медицины, а не тратим их деньги по напрасну.
Спасибо за понимание...

[OliverS]

Сообщение от Golubitskaia

Попробуйте доказать необходимость данных исследований у КАЖДОЙ женщины с подобной проблемой с учетом коммерческих наборов лаборатории.
Замечу, мы обсуждаем необходимые обследования данной конкретной женщины не с трибуны на защите докторской диссертации, а в условиях приема врача гинеколога и возможностями обычных стандартных лабораторий.Плюс играет роль ( замечу важную роль) что мы лечим людей, согласно рекомендациям ЕВМ , т.е. доказательной медицины, а не тратим их деньги по напрасну.
Спасибо за понимание...

Спасибо и Вам. Дело в том, что я вначале прошелся по ссылкам, приведенным автором и у меня сложилось впечатление, что задавшего вопрос, вряд ли понятие КАЖДОЙ женщины сможет удовлетворить. Именно по этой причине я предпочел написать для нее наиболее развернутое и полное представление о маркерах овуляции, на столько, на сколько это имеет смысл делать в интернете.
С уважением,