Хочу забеременить, но замучили ИППП

[Marfha2011]

Спешу сообщить, что сдала повторно мазок и исследование соскоба на уреаплазму (на прошлой неделе иногда было не значительное жжение, но совсем не долго и не много. Как мне кажется, жжение значительно снизилось после проставленных свечей. Хотя выделения были на прошлой неделе, и по мнению врача - "не хорошие").

Бактериоскопия от 01.06.2013г:
Расписываю соответственно по столбцам бланка, т.е. - U C V K:
Лейкоциты: 0-1, 8-10, 3-4, 0-1;
Фагоцитоз: прочерки;
Эпителий: 3-4, 8-12, 8-10, 1-2;
Слизь (не ясный почерк, то ли единицы, то ли плюсы. Думаю, что плюсы): +, ++, ++, +;
Ключевые клетки / Диплококки / Трихомонады : всё прочерки;
Крупные палочки: -, +, +, +;
Мелкие палочки: ++, ++, +++, +;
Кокки / Дрожжевые клетки / Др.микрофлора: всё прочерки.

Исследование соскоба на микоуреплазмы от 01.06.2013г:
Уреаплазма SPP. - титр < 10 в 4 степени.

Уважаемые доктора, подскажите, что сие значит?
1) Мазок у меня хороший или не очень?
2) Почему титр уменьшился, хотя антибиотиков я не принимала?
3) Мне можно теперь беременить или все равно пить антибиотики сново?
4) Мужу сдать сново на инфекции? (его заставить сложно, а я то сдаю каждый квартал, каждое полугодие).
5) Можно ли беременить в моем случае, если при естественном снижении иммунитета (как то - переохлаждение, усталость, недосып, ОРЗ, реакция на флору мужа и т.д) сразу же "вылезет" уреаплазма в большом титре?
Спасибо! С нетерпением жду Вашего ответа!

[MrsPetson]

Чувствительность уреаплазмы к антибиотикам исследовалась?
Мазок в норме.

[Marfha2011]

Да, конечно! Еще при предыдущей сдаче на уреаплазму чувствительность на АБ проверялась. Я писала в сообщении 15 мая об этом:
"Чувствительность к антибиотикам:
ЧУВ - доксициклин, тетрациклин, эритромицин, кларитромицин, рокситромицин, азитромицин, джозамицин, медикамицин;
УСТОЙЧ - офлоксацин, спарфлоксацин, моксифлоксацин, левофлоксацин."

[MrsPetson]

Обследование мужа. Один антибиотик, к которому есть чувствительность - 10 дней.

[Marfha2011]

Сообщение от MrsPetson

Обследование мужа. Один антибиотик, к которому есть чувствительность - 10 дней.

Для чего АБ?
Как я помню, мне предлагалось вообще просто сдать мазок в момент неприятных ощущений, БЕЗ обследования на уреаплазмы вновь!
Итак, я сдала, как Вы советовали. Мазок - в норме.
Ну, а уреаплазмы проверят мне не предлагалось , я сделала его по собственной инициативе, на всякий случай (и не прогадала).
А уреаплазмы - в том состоянии, которое не лечат (много раз в этом убеждалась, что данный показатель (титр < 10 в 4 степени) бывает и после курса АБ).
Так для чего ж АБ пить?
Для чего сдавала обычный мазок, если какой бы не был результат анализа на уреаплазмы - все равно пить АБ???

Время то идет, время, которое я могла бы уж при таком исходе дела (если без разницы есть у меня сейчас уреа в большом титре или нет их) - уделять курсу АБ (хотя летом пить их очень сложно, ограничение нахождения на солнце).

[MrsPetson]

Лечение уреаплазмы целесообразно только в контексте с планирующейся беременностью.
Мазок нужен, чтобы определиться с причиной ваших жалоб, они не связаны с уреаплазмой. Если вы сдали мазок во время обострения неприятных ощущений, как я рекомендовала, то причина, вероятнее всего, не в инфекции.

[Marfha2011]

А какой смысл лечить инфекцию, если при снижении иммунитета она сново вылезет ? (задаю один и тот же вопрос многократно).
Мы вместе с мужем пропили антибиотики в ноябре-декабре 2012 года. И что?
Итог очевиден - ИНФЕКЦИЯ ПОЯВИЛАСЬ СНОВО................... ИТАК, УЖЕ ДЛИТСЯ ЛЕТ 10 ТОЧНО.........
Для чего сново пить антибиотики, если в итоге я хожу по кругу, и при снижении иммунитета (повторюсь сново: ОРЗ, перенервничала и т.п.), эта инфекция сново появится?
Можно так лечится годами и времени для беременности - не будет (а именно, - лечение дней 10, после месяц-два ждем, после повторный анализ... при ее отсутствии - беременеем, при наличии инфекции - опять лечение).

[Marfha2011]

Я так понимаю, что логичного ответа не будет?

[Marfha2011]

Прошу дать логичный, всёобъясняющий ответ. Кто-нибудь из врачей в состоянии это сделать?

[MrsPetson]

Если инфекция возникла снова, значит проведенное лечение было неэффективным или заражение произошло повторно.
Контрольный анализ сдается через 3 недели после окончания лечения.
Чем и как вы лечились годами мне не известно.

[Marfha2011]

Сообщение от MrsPetson

Если инфекция возникла снова, значит проведенное лечение было неэффективным или заражение произошло повторно.
Контрольный анализ сдается через 3 недели после окончания лечения.
Чем и как вы лечились годами мне не известно.

Лечение "годами" мне назначали врачи, такие же, как Вы, - на основании сданных анализов, а именно- чувствительности на антибиотики.
Как я писала выше, такой показатель был сдан и до того, как пройти последнее лечение АБ (написано выше). Мы оба с мужем сдавали чувствительность на антибиотики.

Почему же могло быть лечение неэффективным, если чувствительность инфекции была именно на тот самый АБ, который прописал врач?
Как может произойти заражение повторно, если все предписания врача исполнялись?
Не суть - 3 или 4 недели после лечения выжидать. Но именно месяц все врачи просили выжидать, а уж после сдавать повторно.

Если уреаплазма, микоплазма, кандида - являются условно-патогенными, то для чего их лечить? Например, кандидоз чем бы я только не лечила - ВСЕ РАВНО ПОЯВЛЯЕТСЯ! Так врачи (я была у многих гинекологов) все в один голос твердят, что перечисленные условно-патогенные инфекции излечить невозможно!

[MrsPetson]

Вы правы, флора условно-патогенная, и если бы речь не шла о планировании беременности, то лечить ее не стОило. Во время беременности уреа-микоплазма могут быть причиной преждевременных родов, преждевременного разрыва плодных оболочек, рождения детей с низкой массой тела.
Рекомендации даны, дальнейшие дискуссии по этому вопросу считаю не целесообразными.

[Marfha2011]

Сообщение от MrsPetson

Вы правы, флора условно-патогенная, и если бы речь не шла о планировании беременности, то лечить ее не стОило. Во время беременности уреа-микоплазма могут быть причиной преждевременных родов, преждевременного разрыва плодных оболочек, рождения детей с низкой массой тела.
Рекомендации даны, дальнейшие дискуссии по этому вопросу считаю не целесообразными.

Странно, однако, при титре <10 в 4 степени Врачи НИКОГДА мне не назначали лечение. То есть за многие годы, находясь в детородном возрасте (то есть могла быть беременность в любой момент) врачи нескольких больниц не предложили бы мне лечение?
Так и сейчас титр маленький.
Месяц назад, в начале нашей переписки, когда был сдан первый в этом году анализ на уреаплазму, и титр оказался высоким, то Вы, уважаемая MrsPetson, попросили сдать меня мазок, а не посев.
Спрашивается - для чего, если все равно предписали пить АБ (какой бы не был титр и мазок). (а был бы мазок плохой- так все равно бы пояснили, что заодно всё пролечите).
Вам не кажется, что во всём этом какая то путаница?

[Marfha2011]

Сообщение от Marfha2011

Странно, однако, при титре <10 в 4 степени Врачи НИКОГДА мне не назначали лечение. То есть за многие годы, находясь в детородном возрасте (то есть могла быть беременность в любой момент) врачи нескольких больниц не предложили бы мне лечение?
Так и сейчас титр маленький.
Месяц назад, в начале нашей переписки, когда был сдан первый в этом году анализ на уреаплазму, и титр оказался высоким, то Вы, уважаемая MrsPetson, попросили сдать меня мазок, а не посев.
Спрашивается - для чего, если все равно предписали пить АБ (какой бы не был титр и мазок). (а был бы мазок плохой- так все равно бы пояснили, что заодно всё пролечите).
Вам не кажется, что во всём этом какая то путаница?

Видимо, не могут мне ответить.... Нечего...

[Marfha2011]

Поскольку никто из врачей не хочет ответить на вопрос, ознакомившись внимательнее со всей "цепочкой переписки", то прилагаю интересующимся пациентам и не равнодушным врачам ссылку, где приведены доводы о ненужности лечения уреаплаз и микоплазм.
Может быть, эта ссылка каким то образом поможет им разобраться в моем вопросе.
Итак, ссылка: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]