#1
|
|||
|
|||
Очки при астигматизме.
Здравствуйте. Ребенку после цикломеда определили рефракцию на обоих глазах по вертикали -5d, по горизонтали +3d. Врач выписал очки OU sph+2,0d, cyl-7,5d ax180. Разве это правильно? Ведь если сложить цифры, то по вертикали очки будут давать -5,5.
|
#2
|
|||
|
|||
А то, что +2 по горизонтали (вместо +3 по Вашей логике) Вас, значит, не смущает...
Есть понятие - физиологический спазм. На него и делается поправка. Это в общих чертах. Частности надо разбирать при наличии ВСЕХ данных обследования. |
#3
|
|||
|
|||
+2 понятно(на одну диоптрию меньше). Но по вертикали -5, а очки сделают -7,5. Это правильно?
|
#4
|
|||
|
|||
|
#5
|
|||
|
|||
Опечатка вышла. Но понять все равно не могу- по вертикали -5d,а очки будут -5,5d. Вроде бы стекла должны делать меньше,чем определенная рефракция.
|
#6
|
|||
|
|||
Может быть стоит повторить арифметику? Что больше -5.5 или -5.0?
Если же Вы при -5.0 хотите -4.0, то должны и при +3.0 просить +4.0. Однако +2.0 Вас устроило совершенно. Что, собственно, и удивило... Резюме: Если по одной оси +3.0, а выписывается +2.0, то, имея по другой оси -5.0, должно быть выписано -6.0. (sph+2,0d, cyl-8,0d ax180). Это голые вычисления. К ним, разумеется, должен добавляться субъективный подбор. |
#7
|
|||
|
|||
Если рефракция -5,0 очки -6,0 не выписывают, а делают -4,0 или -4,5. Т. е делают меньше( в сторону эметропии). Разве не так ?
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Вопрос остаётся, стоит ещё раз обсудить с доктором, выписавшим очки. Если обсуждать ситуацию в целом здесь - выкладывайте результаты всех исследований и проб, всю историю. |
#9
|
|||
|
|||
|