Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Генетика

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 30.11.2015, 14:38
IrIr IrIr вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 29.09.2009
Город: Москва
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 15
IrIr *
Скрининг 1 триместра. Смущает биохим. риск+NT 1:281

Здравствуйте, уважаемые специалисты!
Пожалуйста, помогите разобраться, необходима ли консультация генетика по результатам скрининга 1 триместра. Беременность наступила самостоятельно, мне 30 лет, беременность вторая. Срок на дату забора крови по УЗИ 11 нед. 1 день. По месячным посчитать невозможно, т.к. в момент зачатия кормила грудью первого ребенка, регулярного цикла не было. Смущает, что показатель Биохим. риск+NT 1:281, при первой беременности он был <1:10000. Это из-за размера шейной складки? Я так понимаю, данный показатель означает риск рождения ребенка с синдромом Дауна?
Вложения
Тип файла: pdf 1.pdf (115.9 Кб, 79 просмотров)
Тип файла: pdf 2.pdf (83.2 Кб, 68 просмотров)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.11.2015, 15:38
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
где проводился узи??
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.11.2015, 16:08
IrIr IrIr вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 29.09.2009
Город: Москва
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 15
IrIr *
В обычном платном медцентре
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 30.11.2015, 16:19
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
обратитесь с специализированный пренатальный центр для проведения повторного узи и скрининга - время для этого есть
толщина воротникового пространства большая для этого срока - возможна ошибка при измерении
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 10.12.2015, 20:11
IrIr IrIr вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 29.09.2009
Город: Москва
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 15
IrIr *
Уважаемые специалисты, добрый вечер,
Сегодня делала повторный УЗИ-скрининг в перинатальном центре - ТВП 3,1 , носовая кость не визуализируется. Предложили делать биопсию ворсин хориона сейчас или амниоцентез на 16 неделе. Доктор пояснила,что по риску и точности эти методы равнозначны. Но здесь я читаю,что амниоцентез предпочтительнее. Не могли бы Вы пояснить,если я сделаю сейчас биопсию,результат может быть менее точным,чем при амниоцентезе? Я волнуюсь,поэтому не хотелось бы ждать ещё три недели.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 11.12.2015, 11:39
Аватар для nata-k
nata-k nata-k вне форума
генетик
      
 
Регистрация: 28.12.2004
Город: Львiв
Сообщений: 7,327
Поблагодарили 1,876 раз(а) за 1,791 сообщений
nata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1.Риск осложнений при амниоцентезе ниже.
2.При амниоцентезе исключается риск столкнуться с тканевым мозаицизмом.

По этому, амниоцентез предпочтительнее.
__________________
Nataliya Matiytsiv
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 22:59.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.