|
#1
05.11.2004, 16:37
|
||||
|
||||
|
Интересная статья!
Ув. коллеги!
Сразу извиняюсь, если напишу чушь, но попалась мне в Интернет одна статья, которая показалась мне интересной. Привожу её на Ваш суд, хотелось бы услышать мнение генетиков по этому поводу: ================== Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества. В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты современников - Ч.Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - с другими животными - подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.), где в главе "Телегония, или Влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая **** повяжется кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно породистого потомств от нее ждать нечего. Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, eё сразу убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. ======================= Не очень мне в это верится, но если предположить роль вирусных, бактериальных, прионовых инфекций в изменении генотипа, то, на мой взгляд, выглядит не совсем уж фантастично. Заранее благодарю всех за ответы. 
|
|
#2
05.11.2004, 16:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А.Шишкин
|
|
#3
09.11.2004, 18:45
|
|||
|
|||
Цитата:
А как насчёт потомства уже этого ребёнка? Будет оно иметь черты своего настоящего деда? Видимо природа таким образом хочет для потомства взять лучшие (а может худшие?  ) качества всех самцов, добившихся благосклонности данной самки....  А вообще, с точки зрения естесственного отбора, данное свойство природы вполне логично. Многообразие разновидностей генотипа более способно к выживаемости вида при изменении условий существования, чем единообразие генотипа. И, кроме того, ведёт к прогрессу в улучшении свойств вида, и к появлению новых видов... А монообразный генотип - стагнация вида. Блин.... Щас пришла омерзительная мысль... Есть в человеческом отребье такое извращение, как зоофилия... 
|
|
#4
02.12.2004, 22:36
|
|||
|
|||
|
То что написано в этой статье - полная чушь, вернее даже не то что полная - а полнейшая!
|
|
#6
03.12.2004, 11:36
|
||||
|
||||
|
|
Линейный вид
