#1
|
|||
|
|||
киста межпозвоночная или секвестированной грыжа межпозвонкового диска
Здравствуйте, уважаемые доктора!
Я женщина, возраст 52 года. Рост 155, вес 60кг Работаю бухгалтером, поэтому преимущественно сидячая работа С ноября 2010г. беспокоят боли по задней внешней поверхности правой ноги (от ягодицы и до стопы). Боли в основном утром или при длительном сидении после вставания. Когда «расходишься», боль уменьшается или совсем стихает. Онемений нет. Рефлексы правой ноги без изменений(имеется в виду комментарии невролога после "ударов молоточком" по ногам). Ранее проблем с позвоночником не было, операций не было. В ноябре 2010г. после обращения к врачу неврологу было проведено следующее лечение: физиотерапия (лазер-10 сеансов); иглорефлексотерапия(10 сеансов), мануальная терапия (4 сеанса). Лечение давало некоторые временные улучшения, но через 3-4 дня боли возвращались. В феврале 2011г. было проведено МРТ исследование(ниже скопированы заключения). МРТ(09.02.2011) исследование(снимок прилагается): Вид исследования: МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника. Описание: статика позвонков нарушена: определяется антелистез L4 до 0,3 см. Поясничный лордоз сохранен. Тела поясничных позвонков не деформированы. В краевых отделах замыкательных платинок-остеофиты с формированием диск-остеофитных комплексов. МР-сигнал межпозвонковых дисков, преимущественно L4-L5, сниженной интенсивности за счет дегидратации. Межпозвонковые диски без признаков значимых протрузий в полость позвоночного канала. В просвете позвоночного канала, справа , на уровне L4-L5 позвонков, определяется объемное образование овальной формы, имеющее на Т2ВИ гипоинтенсивный МР-синал в периферических отделах и гиперинтенсивный МР-сигнал в центральных отделах, на Т1ВИ образование имеет изоинтенсивный МР-сигнал, размером 1,6 см х 0,9см х 0,8 см. Паравебральные ткани не изменены. Заключение: Дегенеративно-дистрофическая болезнь позвоночника: дегидратация межпозвонковых дисков, деформирующий спондилез, антелистез L4. Объемное образование в просвете позвоночного канала на уровне L4-L5. Рекомендовано проведение МРТ с в/в контрастированием для уточнения характера образования. МРТ (17.02.2011) исследование(снимок прилагается): Вид исследования: МРТ-исследование пояснично-крестцового отдела позвоночника с контрастированием Описание: При дополнительном МР-исследовании пояснично-крестцового отдела позвоночника с внутривенным введением контрастного препарата определяется накопление кнтрасного вещества по периферии ранее выявленного объемного образования в просвете позвоночного канала на уровне межпозвоночного диска L4-L5 позвонков. Образование имеет на Т2ВИ гипоинтенсивный МР-синал в периферических отделах и гиперинтенсивный МР-сигнал в центральных отделах, на Т1ВИ изоинтенсивный МР-сигнал. Образование примыкает к правому межпозвоночному сочленению уровня L4-L5, само сочленение деформировано, с неравномерно утолщенным корковым слоем сочленяющихся поверхностей. Образование оттесняет дуральный мешок влево, перекрывает просвет позвоночного канала наполовину. Заключение: МР-признаки объемного образхования позвоночного канала на уровне L4-L5 справа, которые могут соответствовать кисте правого межпозвоночного сочленения или секвестированной грыже межпозвонкового диска L4-L5 . Деформирующий артроз межпозвоночных сочленений на уровне L4-L5 . После МРТ-исследования лечение прописанное врачем неврологом: Мидокалм( 75 мг - в течении 1 мес); Диакарб( 1/2 табл 3 раза в 10 дней); Панангин (1т 3 р в день ; в дни приема даакарба); Трентал ( 1 т 1 раз в день , 1-1,5 мес); Мовалис ( 1т 1 раз в день , 10-14 дней) Медикаментозное лечение начала с 19.02.2011г. ---------------------- Вопрос: Достаточно ли снимков МРТ и заключениий по МРТ для определения дигноза? Или необходимы какие-то доп. исследования? Возможно ли обойтись без операции? Если да, то какое должно быть это лечение? С уважением Ольга. |
#2
|
|||
|
|||
киста межпозвоночная или секвестированной грыжа межпозвонкового диска
Здравствуйте, уважаемые доктора!
Я женщина, возраст 52 года. Рост 155, вес 60кг Работаю бухгалтером, поэтому преимущественно сидячая работа С ноября 2010г. беспокоят боли по задней внешней поверхности правой ноги (от ягодицы и до стопы). Боли в основном утром или при длительном сидении после вставания. Когда «расходишься», боль уменьшается или совсем стихает. Онемений нет. Рефлексы правой ноги без изменений(имеется в виду комментарии невролога после "ударов молоточком" по ногам). Ранее проблем с позвоночником не было, операций не было. В ноябре 2010г. после обращения к врачу неврологу было проведено следующее лечение: физиотерапия (лазер-10 сеансов); иглорефлексотерапия(10 сеансов), мануальная терапия (4 сеанса). Лечение давало некоторые временные улучшения, но через 3-4 дня боли возвращались. В феврале 2011г. было проведено МРТ исследование(ниже скопированы заключения). МРТ(09.02.2011) исследование(снимок прилагается): Вид исследования: МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника. Описание: статика позвонков нарушена: определяется антелистез L4 до 0,3 см. Поясничный лордоз сохранен. Тела поясничных позвонков не деформированы. В краевых отделах замыкательных платинок-остеофиты с формированием диск-остеофитных комплексов. МР-сигнал межпозвонковых дисков, преимущественно L4-L5, сниженной интенсивности за счет дегидратации. Межпозвонковые диски без признаков значимых протрузий в полость позвоночного канала. В просвете позвоночного канала, справа , на уровне L4-L5 позвонков, определяется объемное образование овальной формы, имеющее на Т2ВИ гипоинтенсивный МР-синал в периферических отделах и гиперинтенсивный МР-сигнал в центральных отделах, на Т1ВИ образование имеет изоинтенсивный МР-сигнал, размером 1,6 см х 0,9см х 0,8 см. Паравебральные ткани не изменены. Заключение: Дегенеративно-дистрофическая болезнь позвоночника: дегидратация межпозвонковых дисков, деформирующий спондилез, антелистез L4. Объемное образование в просвете позвоночного канала на уровне L4-L5. Рекомендовано проведение МРТ с в/в контрастированием для уточнения характера образования. МРТ (17.02.2011) исследование(снимок прилагается): Вид исследования: МРТ-исследование пояснично-крестцового отдела позвоночника с контрастированием Описание: При дополнительном МР-исследовании пояснично-крестцового отдела позвоночника с внутривенным введением контрастного препарата определяется накопление кнтрасного вещества по периферии ранее выявленного объемного образования в просвете позвоночного канала на уровне межпозвоночного диска L4-L5 позвонков. Образование имеет на Т2ВИ гипоинтенсивный МР-синал в периферических отделах и гиперинтенсивный МР-сигнал в центральных отделах, на Т1ВИ изоинтенсивный МР-сигнал. Образование примыкает к правому межпозвоночному сочленению уровня L4-L5, само сочленение деформировано, с неравномерно утолщенным корковым слоем сочленяющихся поверхностей. Образование оттесняет дуральный мешок влево, перекрывает просвет позвоночного канала наполовину. Заключение: МР-признаки объемного образхования позвоночного канала на уровне L4-L5 справа, которые могут соответствовать кисте правого межпозвоночного сочленения или секвестированной грыже межпозвонкового диска L4-L5 . Деформирующий артроз межпозвоночных сочленений на уровне L4-L5 . После МРТ-исследования лечение прописанное врачем неврологом: Мидокалм( 75 мг - в течении 1 мес); Диакарб( 1/2 табл 3 раза в 10 дней); Панангин (1т 3 р в день ; в дни приема даакарба); Трентал ( 1 т 1 раз в день , 1-1,5 мес); Мовалис ( 1т 1 раз в день , 10-14 дней) Медикаментозное лечение начала с 19.02.2011г. ---------------------- Вопрос: Достаточно ли снимков МРТ и заключениий по МРТ для определения дигноза? Или необходимы какие-то доп. исследования? Возможно ли обойтись без операции? Если да, то какое должно быть это лечение? С уважением Ольга. Ссылки на снимки [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#3
|
|||
|
|||
снимки трактовать не получается,пожалуйста - крупно несколько сканов.
насколько выражен болевой синдром - по 10 шкале? какая длительность отсутствия боли? есть ли у вас проблемы с мочеиспусканием или со стулом? принимаемые Вами препараты в лучшем случае кратковременно (на время действия обезболят) диакарб трентал панангин бесполезны мовалис не принимается так долго. |
#4
|
|||
|
|||
и пожалуйста не плодите темы, если вам не отвечают, скорее всего мало информации для анализа.
|
#5
|
|||
|
|||
Доброе утро!
Спасибо за ответы. И прошу извинить меня за "размножение тем", я хотела выложить ссылки на снимки через Радикал... а получилось задвоение тем... Описание болевого синдрома по 10 бальной шкале будет несколько условным, т.к. я не совсем представляю какой должна быть боль при 10 баллах. Если считать что 10 баллов-это нестерпимая боль, то самая сильная боль у меня бывает по утрам и это где-то 5-6 баллов ( т.е. боли чтобы не было возможности терпеть у меня нет). Обезболивающие принимаю только тогда, когда боль именно на уровне максимальной. Нарушений мочеиспускания и стула нет. Периоды отсутствия боли разные, это и интервале от 1ч до 4-5ч, ночью боли не бывает. От чего зависит этот интервал в дневное время я пока не могу понять( хотя и пытаюсь отслеживать). Боль бывает и по всей внешней задней поверхности правой ноги, а бывает только либо в районе ягодицы, либо в районе икры. Вопрос: Сканы расположенные через Радикал тоже не читаются? Попробую выложить сканы покрупнее. Только вопрос какие лучше выкладывать? Прошу меня извинить, если что-то излагаю не совсем понятно с медицинской точки зрения. С Уважением, Ольга Борисовна |
#6
|
|||
|
|||
вставляю новые ссылки на снимки МРТ:
Ссылка МРТ_09.02.2011 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Ссылка МРТ_17.02.2011 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Не знаю насколько эти снимки получились качественными (читаемыми). Если сообщите какие единичные снимки желательно выложить, то я сделаю единичные Ольга Борисовна |