Хромосальпингоскопия, нужна ли и чем ее можно заменить?

[RIRI]

Добрый день!
Мне 30 лет, 162см рост, вес 58-59 кг., мц регулярный 26 дней. Беременностей и родов не было.
13.03.14 было УЗИ в результате которого было следующее заключение:
Узловая миома матки не больших размером (5-6 недель) + Аденомиоз. Признаки хронического эндометрита. Гиперплазия эндоцервикса. МКИЯ, преимущественно с лева. Признаки функционирования правого яичника. Загиб матки

Миома сказали не большая и за не только следить.
От эндометрита я лечилась в дневном стационаре (капельницы, электрофарез, вводили в матку Полудан), закончила 2 месяца назад.
Не давно было контрольное УЗИ на котором эндометрита уже не было, но указали аденомиоз и признаки спаячного процесса.

Я планирую беременность и сейчас активно над этим работаю) за всю жизнь не разу не беременнела, хотя предохраняемся только прерванным половым актом, а три дня до и три дня после месячных вообще не предохраняемся.
Гинеколог сказала что возможны проблемы с зачатием и направила меня проверить проходимость маточных труб, а именно сделать хромосальпингоскопию.

Я много читала об этом и так поняла что это достаточно болезненная и чуть ли не хирургическая процедура.
На сколько она оправдана в моем случае и не повредить ли она?
А так же не рано ли ее делать, ведь я читала что есть и другие методы проверить проходимость труб? Есть ГСГ или Лапароскопия, может что то еще есть.
Чем вообще эти три процедуры друг от друга отличаются и какую лучше делать? Помогите пожалуйста

[DrTatyana]

Процедура проверки маточных труб выполняется очень тонким пластиковым катетером, по интенсивности ощущений - как болезненные менструации

совершенно разные показания для гсг и лапароскопии

[RIRI]

А какие данные нужно Вам предоставить что бы помогли мне решить необходимость данной процедуры?

[DrTatyana]

показание для ГСГ - это отсутствие наступления беременности более 1 года