#1
|
|||
|
|||
прокомментируйте результаты УЗД (нам 3 мес.)
УЗД НЕЙРОСОНОГРАФИЯ в 2 мес:
Структура головного мозга расположены ОБЫЧНО. Межполушарная щель 5.4 мм. Боковые желудочки: S= 7.2мм D= 6 мм III жел. 5.8 мм. ИПР=32 мм Скопление жидкости по конвенссит.поверхности 3 мм Сосудистые сплетения однородные. Большая цистерна 3.6 мм Сильвиев водопровод 1 мм. Очаговых изменений не выявлено. Заключения -нет. УЗД НЕЙРОСОНОГРАФИЯ повторная в 3 мес: Структура головного мозга расположены ОБЫЧНО. Межполушарная щель 5 мм. Боковые желудочки: S= 7.5мм D= 6.4мм III жел. 5.8 мм. ИПР=32 мм Скопление жидкости по конвенссит.поверхности 4.6 мм Сосудистые сплетения однородные. Большая цистерна 3.7 мм Сильвиев водопровод 1 мм. Очаговых изменений не выявлено. Заключения -нет. Прошу ВАС расшифровать данные результаты. ни узист ("все вопросы к невропатологу") ни невропатолог не могут мне объяснить почему растут цифры... почему увеличивается жидкость... и что за что отвечает , как влияет увеличение желудочков... нормы данных цифр...как это серьёзно и опасно для моего ребеночка.... ????? Наш невропатолог на все мои вопросы ответов не дает.. только говорит что у 50 % детей сейчас такое.. для сильного беспокойства повода нет... назначил нам пропить второй курс Диакарба и Аспарками по 1/4 3 через 1.Да у нас ещё небольшая кривошея приобретенная курс массажа и электрофареза уже сделали.Ребенок развивается в норме со своим возрастом. Размер головы у нас тоже в норме 42 см и грудка 42 см. Сами мы 67 см. Диагноз -признаки внутренней гидроцефалии. [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] Спасибо |
#2
|
|||
|
|||
Читайте http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=86454
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
спасибо данную статью я читала... нсг на повторное нас направил невропатолог... не ужели не найдется детский невропатолог который бы ответил на мои вопросы
|
#4
|
||||
|
||||
Я не могу ничего особо прибавить.
НСГ очень неточный метод, на эти цифры особо смотреть не надо. Изменений нет (они крайне незначительны, в пределах погрешности метода). Вы еще раз перечитайте, в статье все написано. |