#1
|
|||
|
|||
Боли в коленях не проходят, а врачи ставят разные дигнозы
Зимой 2016 года, начала беспокоить ноющая боль в коленях в состоянии покоя сидя или лежа и хруст при сгибании/разгибании, я обратился в районную поликлинику где мне сделали УЗИ и поставили диагноз "артроз начальной стадии, тендивит". Назначили компрессы с димексидом в течение 7-10 дней, а также сдать кучу анализов. Так как через какое-то время боли утихли, то я не стал сдавать анализы и закончил лечение. Зимой 2017 года симптомы вновь вернулись, но боль стала беспокоить чаще, хруст усилился, я обратился в платную поликлинику по полису ДМС - после посещения ревматолога, хирурга и травматолога вновь назначили УЗИ, по результатам которого травматолог-ортопед заведующий отделением поставил диагноз "латеральный бурсит справа и верхнепателлярный бурсит слева, гонатроз КС начальной стадии". В качестве лечения назначил он мне диету богатую коллагеном, таблетки аркоксиа, дона внутримышечно, магнитотерапию и фонофорез, а также ЛФК. Я прошел необходимое лечение, стал посещать фитнесс-клуб и кататься на велосипеде. Какое-то время колени меня не беспокоили, но затем ноющие боли стали появляться и в теплое время года, чего раньше не было, а также появились боли при нагрузках, например при приседаниях или при катании на велосипеде. Месяц назад небольшие боли стали проявляться при долгом стоянии на ногах и даже при ходьбе, чего раньше не было. Я долго искал в интернете хорошего травматолога-ортопеда, нашел врача имеющего практику в нескольких зарубежных странах и члена общества ортопедов России, он опять назначил мне УЗИ и по его результатам поставил диагноз "хондромаляция правого коленного сустава, синовит". В качестве лечения он назначил мне инъекции Гуарона плюс, фиксацию коленного сустава ортезами при нагрузках, а также вести более здоровый и подвижный образ жизни. Я просил его назначить мне МРТ, но он сказал, что в этом нет необходимости и он уверен в диагнозе. Почему мне ставят разные диагнозы? Нужно ли мне делать уколы или лучше в начале сделать МРТ, например, у другого врача? |
#2
|
||||
|
||||
Для врача, который смотрел очно, может быть и нет необходимости в МРТ, т.к. диагноз хондромаляции надколенника проще поставить очно. Но тут на форуме, чтоб хоть что-то сказать, нужна какая-то объективная информация. Даром ясновидения тут никто не обладает. Если сделаете МРТ, то можете выложить снимки с диска на форум.
__________________
С уважением, Дмитрий Владимирович |
#3
|
||||
|
||||
Два врача - пять мнений. Это обычная ситуация в медицине. В этом нет ничего необычного.
Если нет доверия к диагнозу и назначенному лечению, то можете обратиться к другому врачу. Будет ещё один диагноз. Мы сможем что-то подсказать только если будет МРТ
__________________
С уважением, Дмитрий Владимирович |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
То же самое и с разными диагнозами. Не думаю, что это норма в странах с развитой медициной. |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Это, если говорить про компьютеры, можете сравнить с тем, что в одном сервисе скажут, что материнка полетела, а на другом, что разъемы оперативной памяти на плате сгорели. Как-то так... В любом случае скорее всего нужно менять или ремонтировать материнку. А звучит по разному. Или если вирус в винде что-то серьезно натворил, что ее нужно переустанавливать, то не так принципиально, что именно. Все равно лечится переустановкой. |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
А я Вам и написал - нет доверия к диагнозу и лечению - обратитесь к другому специалисту очно. Если пытаться предполагать причины проблемы заочно, то надо делать МРТ Поверьте, если Вы проконсультируетесь в разных клиниках "в странах с развитой медициной", Вы получите ещё не мало терминов. Там конечно не будет таких чудных терминов, как "латеральный бурсит" и "гонартроз коленного сустава", но тоже что-то своё напишут
__________________
С уважением, Дмитрий Владимирович |
#7
|
|||
|
|||
Я думаю за столько лет коленный сустав человека уже изучен досконально. Его строение у всех одинаковое, поэтому инопланетяне тут ни при чем. Диагнозы возможно и похожие, я в этом не разбираюсь. Но лечение мне назначают все время разное. Это тоже о многом говорит.
В общем я записался на МРТ. Снимок выложу сюда. |
|
#8
|
||||
|
||||
вот тут Вы заблуждаетесь. Ежегодно появляются всё новые и новые сведения, которые дают основания пересматривать отношение к разным методам лечения. Это в математике если гипотеза Пуанкаре доказана, то ставят точку. В медицине всё иначе.
Цитата:
Да, конечно, выкладывайте
__________________
С уважением, Дмитрий Владимирович |
#9
|
||||
|
||||
Анатомия то изучена более менее. Есть еще генетика, гистология, биомеханика, особенности иннервации и еще куча всего и все это не может быть изучено досконально в ближайшем будущем. Например, нет ответа до сих пор на вопрос: почему болит анатомически нормальный сустав у одного человека и не болит анатомически не совсем правильный у другого при тех же обстоятельствах... сложно все, возможно в будущем окажется что и с фазой луны связано и с датой рождения, возможно ). Пока - неясность с пателлофеморальными болями, к сожалению.
__________________
С уважением, Попогребский Максим Александрович. |
#10
|
|||
|
|||
Результаты МРТ доступны по ссылке:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#11
|
|||
|
|||
После получения результатов МРТ сходил на прием к травматологу-ортопеду в соседний кабинет. И вот какой он мне поставил диагноз: МР картина повреждения заднего рога медиального мениска, вероятно, дегенеративного характера, по Столлер 1. Фиброзные изменения клетчатки Гоффа.
Никакой тебе хондромаляции и синовита. |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
С уважением, Попогребский Максим Александрович. |
#13
|
||||
|
||||
УЗИ суставов не является верифицирующим методом исследования, поэтому ставить на его основании диагноз не корректно. УЗИ может немного дополнить осмотр, если его делает сам травматолог, а не направляет к другому специалисту. Хондромаляция - это вообще артроскопический диагноз по большому счету. И лишь во время хирургического лечения/артрсоскопии можно достоверно ее определить. Все остальные способы, в т.ч. МРТ, и особенно УЗИ, имеют очень малую диагностическую ценность в данном вопросе. Возможно, увеличение мощности МРТ позволит более точно оценивать хондромаляцияю. Последнее время направляю на 3Тесла МРТ - результаты исследования очень радуют. Хондромаляцию можно оценить гораздо лучше. Правда, пока еще не много пациентов после этого МРТ прооперировал, чтоб сказать, насколько коррелируют данные МРТ и интраоперационная картина. Но хрящ можно рассмотреть намного детальнее.
|
#14
|
|||
|
|||
Спасибо за ответы. Вопрос насчет ЛФК для лечения пателлофеморальных болей. В данный момент я посещаю фитнесс-зал, где самостоятельно делаю упражнения с небольшим весом для укрепления мышц ног. Должен ли я отказаться от этих упражнений в пользу растяжки и гимнастики? Могу ли я сочетать силовые упражнения с гимнастикой?
|
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Когда "программа" сломалась или требует доработки, отдать ее в починку другой команде невозможно. Будучи неспособной разобраться в коде предыдущей команды они скажут, что использовались неадекватные и устаревшие решения и нужно переписать все заново. Так что не позорились бы. Врачи в предыдущих заключениях на порядок лучше вашего разбираются. |