#1
|
|||
|
|||
Поликистоз + "плохая" СГ
Добрый день!
Прошу совета. Мне 31год (177см, 56кг), мужу 33года. Не предохраняемся около трех лет. Беременностей никогда не наступало. Мой диагноз - поликистоз яичников, первые месячные в 16 лет вызваны прогестероном в/м. Своих месячных нет вообще. С началом половой жизни цикл регулировался попеременно то оральными контрацептивами (Логест), то проводилась заместительная гормональная терапия (Циклопрогинова, Фемостон). Анализов очень много, если какая-то информация по ним нужна - готова ответить. Предыдущий гинеколог хотела стимулировать, но прежде отправила мужа на сдачу СГ. Диагноз мужа - олигоастенотератозооспермия. После назначенного лечения СГ незначительно улучшилась: 09.03.2011 Вязкость - 0 (0-3) рН - 8,2 (7,2-8) Агглютинация - 0 (0-3) Объем - 7мл (>2) Разжижение - 60мин (до 60мин) Кол-во сперматозоидов в 1мл - 6млн/мл (>20млн/мл) Кол-во сперматозоидов в эякуляте - 42млн (>40млн/мл) Кол-во другик (круглых) клеток - 0 (<2млн/мл) Подвижность сперматозоидов %: - А, прямолинейное стремительное движение - 0% - В, поступательное движение - 10% - С, движение на месте - 23% - Д, неподвижные - 67% Морфология: Нормальные - 4% (14% и более) Патология: - головы - 78% - шеи - 15% - хвоста - 3% Есть ли смысл в нашем случае пытаться улучшить СГ мужа и стимулироваться? Или наш вариант ЭКО (ИКСИ)? Спасибо! |
#2
|
||||
|
||||
ИКСИ.
|
#3
|
|||
|
|||
Добрый день!
Решились на ИСКИ, последняя СГ оказалась значительно лучше двухлетней давности: Объем - 6мл Вязкость - до 2см Время разжижения - 30мин Концентрация - 9млн/мл Количество в эякуляте - 54млн Прогрессивно-подвижные - 56% Непрогрессивно-подвижные - 11% Неподвижные - 33% Нормальные формы - 3% Дефекты головки - 95% Дефекты шейки и средней части - 2% Врач-репродуктолог предложил сначала простимулироваться и попробовать забеременеть без ЭКО. Как вы считаете, при такой картине риск оправдан? Спасибо! |
#4
|
||||
|
||||
Имело бы смысл проводить стимуляцию при нормальной спермограмме. Количество морфологическинормальных сперматозоидов в спермограмме не изменилось. Не думаю, что это правильное решение.
|