#1
|
|||
|
|||
ВОзможна лапароскопия после 4 лапаратомий?
ДОбрый вечер!
Хочу узнать у хирургов, которые оперируют- нельзя будет делать лапароскопию диагностическую (по генекологии), Если у меня было 4 лапаротомии (апендицит + 3 по генекологии)? Лет 8 назад мне хирург сказал, что без вариантов. Но может за 8 лет что изменилось??? И если нет, то вопрос второй- насколько будет сложна очередная (5-я) лапоротомия? ВОпрос связан с тем, что сейчас прохожу пока обследования, но все говорит за то, Что операции не избежать – кисту ставят. но пока не уточнено какую. НО т.к. маркеры слегка повышены, то рекомендуют удалить. В любом случае буду искать возможность сделать у хирургов-онкологов операцию, а не просто у гинекологов. И думаю, что в моем случае предложат удалить "все" сразу. Для профилактики. Т.к. понятно, что еще очередная лапаротомия была бы еще сложнее (6-я). Или все таки не все так сложно (в плане спаек и т.п.) и можно будет удалить только один яичник. А в будущем если понадобиться сделать очередную 6-ю лапаротомию. Мне еще только 37 лет и ужасно боюсь удалять все сразу так рано. ПОнятно, Что если будет безвыходная ситуация (когду разрежут и что-то там "не то" найдут), то удалят всё без вопросов. Но если все же будет доброкачественная киста и все ОК во время операции, то может не стоит сразу все удалять??? |
#2
|
|||
|
|||
ПОчему никто так и не ответил?
Сейчас вот вопрос назрел очень серьезно. И наверное даже с "обратной" стороны теперь. Я, начитавшись статей в инете про лапараскопии и осложнения после них , особенно после имеющихся в анамнезе чревосечений, была настроена на "нормальную" операцию. НУ во-первых, чтобы все хорошо посмотрели, ничего не пропустили, а во -вторых чтобы не было осложнений. И тут сегодня меня направили собирать документы по квоте на лечение, стоя в коридоре, уже после приема, я прочитала, что направили на лапораскопию!!!! (причина- кисты эндометриоидные под ? + аденомиоз) Т.к. это НИИ, и т.к. уже был опыт в качестве "подопытного кролика", закрались ужасные мысли, а не хотят ли на мне опять эксперементировать?? Вот реально, 5 операций- все чревосечение. Уже была одна травма при одной из операций- мочего пузыря. по МРТ есть признаки "фиксации тонкой кишки к яичнику и в области рубца на шейке матки", признаки спаечного процесса в малом тазу. В прошлый раз, 20 лет назад, при последней операции, хирурги не стали делать лапораскопию, а удаляли трубы (тубовариальные образования) лапаратомией. Ну вот реально чтоли так изменилась медицина, что сейчас можно БЕЗ осложнений провести лапороскопию в моем случае? (возможно с удалением яичника и/или матки). Мне еще сказали, что квоты на лапаратомию не дают (это сказали уже в комнате где документы оформляла). МОжет поэтому дали на лапараскопию? не знаю... ИЛи же это очередной научный эксперемент? Честно сказать, я уж лучше насобираю денег и сделаю нормлаьно всё, чем бесплатно, но с риском травмы кишечника или еще чего. ПОжалуйста, хирурги, не проходите мимо! НАпишите, пожалуйста, что лучше в моем случае - чревосечение или вполне выполнима и лапораскопия?????? Вы такие случаи встречали лично?? (подробнее анамнез мой, если это важно, можно прочитать в темке другой- через "все сообщения автора" в разделе онкологии) |
#3
|
|||
|
|||
Подробнее ваш анамнез приводите самосточтельно и ссылки на него также- в соответствии с правилами форума, у меня лично время консультирования на форуме ограничено
Технически это возможно, направили на лапароскопию, потому что это лучше для вас - менее травматично, возможно разделить все спайки, более быстрый период восстановления. Хирургу, поверьте , намного проще сделать быструю (и более травматичную с точки зрения сохранения репродуктивной функции) лапаротомию, чем заниматься лапароскопией НАличие обильного спаечного процесса - требует опытного хирурга, особенно при операциях по поводу эндометриоза - и бОльшего времени В НИИ оперируют опытные хирурги, никто из вас подопытного кролика не делает - у вас представления о медицине, как 20 лет назад Если во время лапароскопии будет сложно - хирург примет решение перейти на лапаротомию в любом случае вы можете все страхи и возможности обсудить с хирургом лично перед операцией |
#4
|
|||
|
|||
Спасибо ОГРОМНОЕ за Ваш ответ!
Успокоили. И тем, что медицина достигла бОльшего и тем, что оказывается возможно в процессе операции перейти на др.способ. Спасибо! Да, видимо мои представления были стары. Отказали то в лапараскопии 20 лет назад, а за это время действительно всё изменилось. Причем отказали именно там, где сейчас будут делать. Значит набрались опыта. А поговорить с хирургом не могу к сожалению, т.к. пока не знаю кто будет оперировать, и узнаю это только когда госпитализируюсь. Вот и паникую. |