Галина Афанасьевна, здравствуйте, извините, если опять задаю некорректный вопрос, но стоит ли по вашему мнению вообще идти к врачу по результатам? Или просто оставить в покое этот кальцитонин и перестать что-то искать, раз это похоже на АИТ? И вообще сдавать ли кальцитонин в дальнейшем, если он опять с большой вероятностью покажет повышение?
Если и идти, то только затем, чтобы получить справку о том, что нет медуллярной опухоли и Повышение кальцитонина не имеет клинического значения и связано с наличием АИТ
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение:
Если и идти, то только затем, чтобы получить справку о том, что нет медуллярной опухоли и Повышение кальцитонина не имеет клинического значения и связано с наличием АИТ
Уважаемая Галина Афанасьевна, очень прошу вас ответить...Кажется, у меня все плохо. В октябре 2022 не получалось сопоставить результаты смывов на кальцитонин здесь на форуме и было решено перестать постоянно сдавать этот кальцитонин и я тогда так и не пошла к врачу по результатам смывов. Сегодня сдавала анализ на витамин Д, попросила распечатать старые обследования и тут все встало на свои места. Похоже, что у меня проблемы и тогда стоило пойти к врачу...Прилагаю фото, получается, что кальцитонин есть в узлах или узле, но не во всех, особенно смущает узел в правой доле с характеристикой Bethesda 4a. Все плохо, да?
Я тут сопоставила результаты смыва с цитологией, по цитологии все неплохо, очень надеюсь, что кальцитонин в смыве узлов справа связан с тиреоидитом, который указан в цитологии этих узлов, а в левом узле кальцитонина нет, т.к. это коллоидный узел. А в ткани левой доли он повышен из-за АИТ. Bethesda 4a узел по УЗИ, а по цитологии это Bethesda II. Очень надеюсь, что я права в своих догадках и попытках мыслить логически и очень жду вашего экспертного мнения. Заранее очень благодарна.
Уважаемая Галина Афанасьевна, здравствуйте, снова прошу вашего совета и мнения.
Прошло 5 лет с тех пор как впервые был обнаружен повышенный кальцитонин. Была у эндокринолога недавно в Северо-Западном центре, сделали УЗИ, опять назначили сдать кальцитонин, опять повышен- 9.90 при норме 0.0 - 6.4, остальные анализы в норме,только низкий витамин Д. Узел с 2017 года вырос с 5мм до 12 мм, назначили биопсию со смывом кальцитонина нескольких узлов и кажется из самой ткани железы, результаты:
131ab- Узел по задней поверхности, правой доли щитовидной железы, размером 8 мм.: Цитологическая картина тиреоидита Хашимото
Заключение по классификации Bethesda, 2017: (Bethesda II)
131cd- Узел на границе с перешейком,правой доли щитовидной железы, размером 7 мм.: Цитологическая картина тиреоидита Хашимото
Заключение по классификации Bethesda, 2017: (Bethesda II)
131ef- Узел в центре,левой доли щитовидной железы, размером 12 мм.: Цитологическая картина коллоидного узла
Заключение по классификации Bethesda, 2017: (Bethesda II)
По смывам:
Кальцитонин (анализатор Cobas e 411), пг/мл 74.59 при норме 0.0 - 6.4
Кальцитонин (анализатор Cobas e 411), пг/мл <0.500 при норме 0.0 - 6.4
Кальцитонин (анализатор Cobas e 411), пг/мл 51.26 при норме 0.0 - 6.4
В 2017 делали и тест с глюконатом, там показатели были почти до 300 ( предыстория выше в теме). Потом кальцитонин понизился в 2017. Вопрос такой-есть смысл искать что-то дальше или этот кальцитонин у меня будет повышен всегда из-за АИТ? Устала тратить деньги на анализы и есть ли в этом смысл, если кальцитонин у меня всегда показывает повышение? Или результаты смыва плохие и надо что-то дальше искать? Подскажите, пожалуйста как поступить?
Но Вы эти данные уже публиковали год назад, почему потребовалось их второй раз публиковать? Вы наблюдаетесь у проф Слепцова - почему к нему не вернуться? Тест с глюконатом говорит о том, что источник кальцитнина в железе, все три точки у Вас - из узлов, в одном не обнаружен кальцитонин, в двух других он есть, ткань вне узлов не оце6ивалась
Но Вы эти данные уже публиковали год назад, почему потребовалось их второй раз публиковать? Вы наблюдаетесь у проф Слепцова - почему к нему не вернуться?
Доброе утро, я публиковала эти данные в октябре 2022, но тогда не было возможности сопоставить данные - какому узлу какой смыв соответствует, результаты пришли в странном виде, а вчера в распечатанном виде картина стала ясна, поэтому хотела посоветоваться с вами, действительно ли все нормально и эти результаты из-за АИТ? В воскресенье собираюсь к эндокринологу, но не к доктору Слепцову, к нему сейчас почти нереально попасть. Просто не хочется, чтобы опять назначили кучу исследований, если все нормально, поэтому очень хотелось бы узнать ваше мнение по моим результатам. Ваше мнение для меня очень важно...
Судя по фото, которое я приложила вчера, 1-й смыв- это 2 узла правой доли, 2-й смыв - узел в левой доле и третий смыв- это ткань левой доли щитовидной железы
19.10.2022, 20:59
Линейный вид
