Капли молозива из соска при надавливании

[Melnichenko]

В теории самопальпация молочной елезы призвана выявлять раки - но вот что оная выявит у встревоженной дамы , получающей антидепрессанты , повышающие уровень пролактина?

[Katryn555]

Галина Афанасьевна, спасибо.
Откровенно говоря, даже моя тревожность не дает мне оснований предполагать, что что-то в груди не так (после самопальпации - мягкая, безболезненная, никогда не было изменений перед месячными и пр.)

Вот я только для себя уяснить хочу, надо ли при самостоятельных осмотрах, кои рекомендуется проводить женщинам, нажимать на сосок? И как правильно проводить эту манипуляцию? т.е. легкое однократное нажатие?

Т.е., простите за настойчивость, я хочу прояснить этот вопрос даже не с точки зрения тревожности, а чтобы больше не повторяться с подобными вопросами (я не нашла данный ответ, который бы не вызвал у меня сомнений в компетентности отвечающих - ну да я не на русс. мед. сервере, признаюсь, читала).
Что является выделениями, которые должны настораживать женщин?
Капли молозива (прозрачно-белые, единичные, солоноватые на вкус), появляющиеся после неоднократной пальпации/стимуляции/во время полового акта (к примеру) не являются патологиями, верно? На этом простом свойстве груди отвечать на естественное повышение уровня пролактина основываются и возможности вскармливания женщинами приемных малышей (даже без терапии эстрогенами).

Если не брать во внимание прием Рексетина, то даже такие выделения (простите, повторюсь - стимулированная пальпацией лактация) не являются поводом для дообследований на уровень пролактина, если цикл регулярный и в груди никаких образований не выявляется? Я верно рассуждаю?
_________
Галина Афанасьевна, я еще раз хочу поблагодарить вас за ответы на мои вопросы. Честное слово, это не из-за моей тревожности/настырности/вредности, просто эти вопросы на самом деле волнуют многих женщин, а найти ответы на них, несмотря на обилие информации в интернете (или из-за обилия этой информации) очень сложно.

P.s. Подняла свои записи, как раз я тогда ездила со стеклами на перепроверку (в связи с чем ГТР и появилось).
июнь 2012 г., впервые заметила капли молозива, даже не я (партнер) во время ласк, это было до приема Рексетина. Через 3,5 года после беременности и спустя 1,4 г. после завершения двухлетней лактации.
Тогда мне сказали, что это норма.

Но здесь я нашла везде про сроки "до трех лет после любой беременности, независимо от того, как она разрешилась".

и еще встречала информацию о том, что:
"при нормальном уровне пролактина молозивные выделения из сосков могут сохраняться до 4-х лет после окончания лактации (не беременности). Активно искать выделения из сосков не нужно (выдавливания - это не выделения, лечения не требуют)."

Кроме этого, я находила много сообщений и вопросов женщин относительно этих сроков. И ни одного точного ответа.
Где-то написано, что выделения из груди могут быть всегда (если женщина беременела) и это норма. Где-то, что их быть вообще не должно.
Где же истина...?
Индивидуальные особенности?

[Melnichenko]

Эти самостоятельные мероприятия рекомендуют с целью раннего выявления опухоли, и при этом никто никогда не обсуждал ситуацию с самостимуляцией соска при оных .

[Katryn555]

Я ориентировалась на "самообследование молочных желёз (рекомендации ВОЗ)":

Осмотр проводят перед зеркалом с опущенными, а затем с поднятыми кверху руками. Обращают внимание на следующие моменты.
•Состояние кожи (втяжение или выбухание участка).
•Состояние соска (втяжение соска или укорочение радиуса ареолы).
•Форма и размер молочных желёз.
•Наличие или отсутствие выделений из соска или патологических изменений на соске (корочки). (прим.: т.е. самостоятельных выделений?)
.....
При умеренном сдавлении пальцами ареолы и соска проверяют, нет ли выделений".

И все((. А если есть, но не при сдавлении на первый раз (второй/третий?) - это уже не относится к выделениям? Это уже относится к самостимуляции лактации?

Извините, я выше добавила вопросы про сроки, которые встречала здесь в консультационном разделе, наверное, как раз во время написания вашего ответа.

[Melnichenko]

Самое забавное, что в столь серьезной форме я еще ни разу не сталкивалась с этой очевидной проблемой - то ли мало женщин, так уж самоеонтролирующих, то ли после обсуждения роли пальпации соска в поддержании отделяемого как- то меняется частота исследований- поаво слово, даже не в силах обсуждать.
Если говорить о том , норма или нет Ваша проблема - норма.
Если говорить об очном осмотре - вполне разумная опция
Нало или не надо говоритьоб эффективности самопальпации и о возможности поддержания тревожащей ситуации серозного/ молозивоподобного отделяемого- позову тайным знаком онкологов, пусть скажут правду...

[Katryn555]

Галина Афанасьевна, я вам очень благодарна за внимание к моим вопросам и общение. Многие из них просто родились по ходу беседы и после прочитанного (на самом деле я прежде об этом и сама не задумывалась, но стало очень интересно, поскольку найти ответы изначально мне не удавалось).

Из ваших ответов в этой теме (и других ваших сообщений) почерпнула много нового и полезного для себя.
Спасибо большое!

С уважением, Катерина.

[aberzoy]

К "патологическим" относятся самопроизвольные обильные прозрачные выделения из одного протока, либо кровянистые (не коричневые!) выделения.

Все остальное - норма.

[Katryn555]

Александр Андреевич, все понятно.
Спасибо большое, что нашли возможность зайти в данную тему.