малое количество як

[fliky]

Добрый день!
Помогите, пожалуйста!!!!
У меня С-и РКМ. В первом протоколе с см на диферилине, гонале и овитреле была получена из 15 фол-в 1як. пересадко - результат - 0. причем яичники ответили мгновенно, стартовая доза была 200ед, была небольшая гиперстимуляция. Второй протокол с см был уже короткий - гонал и цетротид, триггер - ХГЧ. Из 12 фол-в - уже 2 як. на третий день перенос 2 эмбрионов отличного и хорошего качества. результат, однако, опять - 0.
учитывая пройденное, сдала кровь на гомоцистеин, фолиевую к-ту и В12 - норма. Жду результата генетического анализа "пакет плохой ответчик" (полиморфизм генов фолатного обмена, мутация гена ингибин, полиморфизм генов фсг). неделю назад (месяц спустя после пункции) в левом яичнике - доминантный фолликул 11 мм и множество мелких в обоих. сегодня - в левом яичнике киста 1,9 - 1,6 мм с анэхогенными включениями (эндометриоз?, ретенционная киста?), признаки мультифолликулярных яичников. АМГ 8,02.
у мужа все впорядке.
Помогите, пожалуйста, советом!!!!! причины скудного наличия як никто назвать не может и в какую сторону теперь идти в принципе тоже....

[Борис Каменецкий]

Не исключены проблемы, связанные с квалификацией оператора.

[fliky]

Спасибо!!!
т.е вполне реально, что оператор мог из десятка фоликуллов при пункции "успеть поймать" единичные як?

[fliky]

PS эмбриолог после первой пункции говорила, что кумулюсные клетки есть, а ооцитов нет - возможно ли такое?

[Борис Каменецкий]

Сообщение от fliky

PS эмбриолог после первой пункции говорила, что кумулюсные клетки есть, а ооцитов нет - возможно ли такое?

Да, возможно. И это еще один аргумент в пользу моего предположения.

[fliky]

Спасибо, Доктор!!!! Хоть бы так и оказалось, что это всего лишь ятрогенные причины!!!!