Гемангиома сетчатки левого глаза

[Victorya64]

Всё обследование проводил доктор Копылов В.Г. После ФАГ ничего конкретного не сказал, там сломался прибор ОСТ, поэтому я уезжала и приехала через две недели. За это время как смогла обследовала организм, было подозрение на онкологию. УЗИ внутренних органов, КТ глаза и мозга. Ничего сильно страшного не нашли. Видеть за это время стала лучше. Т.е. глаз практически ничего не видел, просто светлое пятно. Сейчас видит, кроме мелких предметов, искажаются цвета.
Через две недели приехала, когда сделали УЗИ, Копылов и сказал, что можно лазером всё убрать, но не за один раз. Гарантий не даёт, как будет видеть глаз, случай очень редкий. Конечно, я расстроилась. Потом предложил ещё Алпатову посмотреть.
Алпатов и сказал, что можно попробовать луцентис, чтобы хотя бы уменьшить это новообразование. Риска меньше, чем при лазерной оперции. А потом Лазером убрать.
А что это может быть? И от чего? Травм у меня не было. Была недавно тяжёлая физическая нагрузка, дня через три и заметила.
Надо было мед.карту наверное забрать?
Может действительно в другую поликлинику обратиться? Опять все обследования делать? Или меня уже с готовыми примут?

[ainakoz]

Сообщение от Rameyka

Не профессор Алпатов?

Алпатов не профессор.

Это не гемангиома.

Луцентис не нужен. Просто потеря времени и средств.

[ainakoz]

Сообщение от Rameyka

Если есть возможность, есть? - я бы советовала консультацию в питерском филиале МНТК, у Гацу М.В., либо доктора Измайлова.

Не надо. Это не гемангиома. Это меланома хориоидеи. Лечиться нужно самыми радикальными способами. Обратитесь в серьёзное онкоофтальмологическое отделение или к высококвалифицированным специалистам хирургического профиля.
С уважением.

[Rameyka]

с готовыми примут. Может и не стоит клинику менять, однако, я предпочитаю всегда иметь несколько компетентных мнений.
Вы согласны, коллега Аинакоз?

[ainakoz]

Абсолютно!

P.S. простите, не одобряется.. В смысле - одобрялки закончились..

Алпатову всё равно покажитесь. Адекватный специалист.

[Victorya64]

Сообщение от ainakoz

Не надо. Это не гемангиома. Это меланома хориоидеи. Лечиться нужно самыми радикальными способами. Обратитесь в серьёзное онкоофтальмологическое отделение или к высококвалифицированным специалистам хирургического профиля.
С уважением.

Это по снимкам видно? Я так понимаю это всё-таки онкология?
Какие радикальные способы лечения есть?
Посоветуйте серьёзное онкоофтальмологическое отделение.

[Victorya64]

Сообщение от ainakoz

Алпатову всё равно покажитесь. Адекватный специалист.

Алпатову я показывалась. Он и предлагает луцентис.

[ainakoz]

Понятно. Луцентис не надо. В данной патологии неплохо зарекомендовала себя ТТТ (транспупиллярная термотерапия)

[Rameyka]

давайте все же получим ост и проминенцию по узи - уж очень не хочется однозначно верить в меланому... хотя именно об этом всегда думается в первую очередь, и именно с этой патологией проводят диф.диагноз.
ТТТ до какой толщины - не напомните, коллега? До 2-3 при диаметре?

[ainakoz]

По-моему до 2-3 мм проминенции. По площади - без ограничений (в разумных пределах естессно).

[Victorya64]

Здравствуйте. Опять я. Уважаемые доктора, посмотрите, пожалуйста, мои обследования. Заключение мне дали всё таки - гемангиома хориоидеи.
Вот какие-то два снимка с разницей в 1 месяц.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Victorya64]

Это по-моему узи.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Victorya64]

Это вроде тоже какое-то узи делали.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Victorya64]

Можно ли по этим данным сделать какое-то заключение? И какой выбрать метод лечения?
В Иркутске врачи говорят, что это не меланома.

[Rameyka]

2-3 ноября конференция офтальмоонкологов, если попаду - попробую посоветоваться - нужно подумать.