#31
|
|||
|
|||
Совсем не обязательно мазать. Вполне достаточно принимать НПВС.
Не стоит. Как бы это помягче... Чушь говорят эти рентгенологи. Ненужные снимки делать не раз -два в год, а не надо вовсе, а нужные - столько, сколько нужно. Хоть 50 в час. |
#32
|
|||
|
|||
Вообще-то, я их уже достаточно много принял. Нельзя же на них вечно сидеть. Или можно? А мазь - это некое чередование получается. Разве это плохо, если она помогает? При этом я Мовалис еще принимаю, снижая дозу и наблюдая за состоянием. Вот сейчас под воздействием этой мази и небольшой дозы Мовалиса болезненных ощущений нет вообще, но на внутренней стороне колена еще наблюдается чуть повышенная температура, что, вообще говоря, может являться и следствием втирания мази. Причем, градусником я ее словить не могу, совсем небольшая разница с другим коленом.
А существует ли вообще критерий продолжения/ остановки приема НПВС? Когда можно с них слезать? Или это теперь навсегда? В конце-концов от них и помереть можно. Нужно ли их чередовать? |
#33
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот за счет него и есть эффект. Цитата:
Ну и омепразол, если проблемы с желудком появляются. |
#34
|
|||
|
|||
Цитата:
А что, мазь ничего не давала? Я чувствовал значительное улучшение. Причем, к самообману я не склонен. Цитата:
Цитата:
Но будем пробовать. Вдруг удастся выплыть? Спасибо. |
#35
|
|||
|
|||
Артроз будет прогрессировать, но это дело постепенное.
Цитата:
В общем, можно делать что угодно. А реально действующих положительных факторов два - НПВС и разгрузка. Типа того. С терапевтом надо посоветоваться. |
#36
|
|||
|
|||
Уже неплохо. А каковы сроки данной постепенности? Может, я помереть успею?
Красиво повернуто, оценил. Но если серьезно, то я думаю, что возможны индивидуальные особенности организма и соответствующая им объективная действенность данной мази для конкретного организма? Понятно, спасибо. По периодам тоже понял. |
#37
|
|||
|
|||
Цитата:
Чтобы продуктивно думать, надо иметь достаточный уровень компетентности в обдумываемой проблематике. Извините, но предметно разъяснять ошибочность всех домыслов и спекуляций нет ни времени, ни желания. |
|
#38
|
|||
|
|||
Уважаемые господа!
Прошу прощения за оживление темы, но поскольку в одном из сообщений было рекомендовано сделать рентген: я его сделал 1 апреля 2016 года. Со времени последнего МРТ прошло около месяца. Рентген (zip) расположен по адресу [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], там же, где и МРТ. Сканы выполнены в нескольких режимах подсветки, чтобы были видны разные детали. Если не трудно, прокомментируйте, пожалуйста. Напоминаю, что речь шла о "субхондральный некроз внутреннего мыщелка левой бедренной кости" (Maxim_A). Я понимаю, что рентгеном не обойтись, нужно будет делать новое МРТ, это впереди. Спасибо. |
#39
|
|||
|
|||
Здравствуйте!
Вчера сделал очередную МРТ. Врач-"томографист" сказала, что видит "некоторую положительную динамику". Мне тоже кажется, что наблюдается зарастание (такое возможно ?) очага субхондрального некроза внутреннего мыщелка левой бедренной кости, который был отчетливо диагностирован (Maxim_A) по томограмме от 3 марта. Так ли это? Каково ваше просвещенное мнение? Расположение МРТ по адресу [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#40
|
|||
|
|||
|
#41
|
|||
|
|||
Спасибо. Вроде пока не просела. Буду лечить дальше по той же схеме.
|
#42
|
|||
|
|||
|
#43
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Посмотрим, процесс может пойти куда ему захочется, слишком много факторов, чтобы все учесть. Но я постараюсь хотя бы закрепить достигнутое. Огромное Вам спасибо за осуждение. Но я так понимаю, что самой томограммы Вы не смотрели? Может быть я заблуждаюсь относительно сдвигов? |
#44
|
|||
|
|||
|
#45
|
|||
|
|||
Да, конечно. И это одна из самых сложных методологических проблем медицины (как, впрочем, и психологии, и педагогики). Нет возможности получения исходного состояния и повторного проведения лечения в других условиях. Как минимум, по двум причинам: 1. "Даже боги не могу сделать сбывшееся несбывшимся"; 2. Даже если бы не было первого, человек, получивший положительный результат вряд ли согласится на возвращение в исходное состояние по воле экспериментатора.
Это в физике все достаточно просто. А здесь далеко не факт, что перенос тех же математических методов исследования, хорошо разработанных для объектной сферы в сферу субъектную - корректен. |