#1
|
|||
|
|||
анализы на гормоны. показания
здравствуйте у меня такой вопрос. Пришла к новому гинекологу. Беспокоят выделения. Хламидиоз был четыре года назад. излечен.У обоих партнеров. подтверждено анализами в двух разных лабораториях.С тех пор половая жизнь исключительно в презервативе.
Гинеколог назначил ПЦР на микоплазмоз двух видов. Уреаплазмоз, трихомониаз. На трихомониаз написал дополнительно еще и посев (до этого я собиралась сдавать только посев. Необходимо ли ПЦР?). Т.к. меня беспокоит низкий вес (45 кг на 170 см) я спросила может дело в гормонах? И он назначил анализы на все перечисленные в прайсе гормоны (пролактин, прогестерон, эстрадиол, тестостерон, ЛГ, ФСГ, кортизол). У меня вопрос -могут ли эти гормоны иметь отношение к весу? И если да, будут ли их потом медикаментозно корректировать? Или я сдам как и раньше огромное количество анализов "для общего развития" и финансой поддержки лаборатории? Гинеколог также сказал что анализы на гормоны дают комплексную картину в лечении выделений. К примеру какая то болезнь упорно не излечивается а оказывается дело в уровне пролактина. Прав ли он? |
#2
|
|||
|
|||
и еще. на форуме сказали что анализ на микоплазмоз лучше сдавать методом посева. но в той лаборатории где я сдаю анализы эти инфекции делают только методом ПЦР. Разве количественный титр не имеет значения? Может поискать другую лабораторию? Или сдать этот анализ методом ИФА?
|
#3
|
||||
|
||||
Диана, из всего вышеперечисленного списка гормонов к проблеме дефицита массы тела может иметь отношение только кортизол - при наличии симптомов, которые настораживают в плане надпочечниковой недостаточности (например, выраженная слабость, низкие цифры АД, тошнота, гиперпигментация кожи). Если что-то из этих симптомов имеется, доктор может назначить определение св кортизола в суточной моче (не в крови!!), поскольку однократное определение уровня св кортизола в крови неинформативно.
__________________
Анна, врач-эндокринолог Воронеж, клиника Неплацебо |
#4
|
|||
|
|||
Спасибо. А все остальное не имеет для меня никакой информативной ценности? Если не касаться проблемы веса?
|
#5
|
||||
|
||||
Если беспокоят выделения, то ни вес ни гормоны тут не при чем, действительно, надо обследоваться на инфекции, причем на уреа и микоплазму сдавать лучше посевы с антибиотикограммой. Трихомонады лучше всего видны в нативном мазке.
|
#6
|
|||
|
|||
нативный мазок это стандартный мазок который берет гинеколог при осмотре? Я читала что трихомонады диагностируются с трудом... Может все таки сдать посев? Или нет смысла?
|
#7
|
||||
|
||||
Это мазок, который бертся ватным тампоном и опускается в пробирку с физ. раствором.
Если такого вида мазков у вас нет, тотогда лучше посев на трихомонаду тоже, как и на мико и уреаплазмы. |
#8
|
|||
|
|||
Большое спасибо. Как хорошо что существует этот форум...
|