Рак шейки матки (спорная ситуация)

[post55582]

Здравствуйте.
Я пациентка, женщина, 38 лет, 52 кг, 167 см, хронический гастродуоденит, АВ блокада приходящая, экстрасистолия, эндометриоз матки, кольпит.
С ноября 2019 года бегаю по врачам с симптомами: потливость, урчание и дискомфорт в животе. С марта 2020 обнаружила температуру 37,1-37,5, которая держится по сей день и снижается ежемесячно только с момента начала менструации и до овуляции до 36,5-36,8, во время овуляции снова поднимается.
МРТ головного мозга, МРТ гипофиза, УЗИ МТ, анализы на гормоны щитовидной железы - нет патологий. ЭХО: АВ блокада приходящая, пролапс 1 степени. Гастроскопия: гастродуоденит, вдавление в дно желудка. КТ брюшной полости: киста в печени 3мм. Эхинококк - отрицательно. Была на приеме у гастроэнтеролога в МОНИКИ: "вы не похожи на онкобольную, нужно правильно подобрать антидепрессанты", в выписке рекомендовано переделать ФГС, сделать колоноскопию и сдать на онкомаркеры печени и кишечника (пока ничего этого не сделала, т.к. переключилась на шейку матки).
ЛОР: обнаружили стафилококк в левом ухе (пролечила, повторно не обнаружен), киста в левой пазухе, не требующая вмешательств.
В октябре 2020 была замершая беременность. После чего были сданы следующие анализы (декабрь 2020). УЗИ МЖ трижды: маленькая киста, требующая наблюдения; второй и третий разы - без патологий. ПЦР шейки матки: дисплазия 1-2 степени, лейкоциты до 100 в поле зрения (анализ прилагаю). Герпес, уреаплазма, ЦМВ, микоплазма - не обнаружены. ВПЧ16 обнаружен (титр маленький, прилагаю). УЗИ МТ: признаки кист шейки матки (анализ прилагаю). Ранее никогда не было по УЗИ кист, до беременности был только эндометриоз.
Было назначено лечение тержинаном.
После лечения (1.03): мазок в норме, гистология без патологии (анализ прилагаю), но т.к. была дисплазия врач направила на кольпоскопию (результаты прилагаю).
На профосмотре 05.03 врач заявил, что у меня рак и не нужно делать кольпоскопию (дословно "считайте, я вам её уже сделала глазами, на эту тему моя кандидатская"), а нужно брать обширную биопсию матки с выскабливанием цервикального канала; взял анализы: микрофлора и цитология в норме (5.03). Неужели бывает так, что опытный врач видит глазами рак без микроскопа, а УЗИ и цитология этого не видят?!
По результатам кольпоскопии (10.03)в связи со спорной ситуацией мне дали направление в МОНИАГ, но записи до середины апреля нет. Время идет. Боюсь, что это действительно рак. Под микроскопом смотрели два врача, т.к. одна сомневалась (была дисплазия и напугали раком), позвала на помощь другого врача, которая предположила, что в одном месте может быть карценома, т.к. окраска йодом почти ушла через примерно 10 минут.
Может ли это быть рак? Как понимать разные результаты исследований?
В какую клинику обращаться дальше?


Очень боюсь упустить время. С дня профосмотра ночами сплю плохо, постоянно думаю о смерти и о том, как мой сын будет без меня. Спустя полтора года скитаний по врачам, очень плохо переношу все это и трясусь просто при виде врача. Кольпоскопию перенесла очень тяжело, хотя не было больно вообще, врачи были очень аккуратные.
Уважаемые доктора, прошу помогите мне. Готова не ждать и сделать все платно. У меня есть еще свежие ОАК, биохимия и моча, но приложить более 5 файлов нельзя.
Заранее спасибо.

[post55582]

Прилагаю анализы с профосмотра 05.03. Гемотест

[aberzoy]

Сообщение от post55582

На профосмотре 05.03 врач заявил, что у меня рак и не нужно делать кольпоскопию (дословно "считайте, я вам её уже сделала глазами, на эту тему моя кандидатская")

Не советую в дальнейшем общаться с указанной персоной.