Новая теория развития близорукости

[LaFleurNike]

Просьба отвечать только разбирающимся в данном вопросе людям, имеющим соответствующее образование.
Причина близорукости, насколько известно (основная), в том, что когда смотрим вдаль (в бесконечность), хрусталик не принимает нужную недеформированную форму и фокус перед сетчаткой.
1)Это из-за того, что при долгой нагрузке глаза при работе вблизи с чем-либо мышцы теряют способность к расслаблению, грубо говоря. То есть когда заканчивается пора работы глаза вблизи и взгляд устремляется вдаль, мышцы не расслабляется и остаётся в состоянии сокращения, что не позволяет четко увидеть даль. Или же, мышцы как раз расслабляются, но вот форма хрусталика (или, как говорят, роговицы или вообще глазного яблока) из-за долгой работы вблизи вытянутая, и расслабляй не расслабляй, а форма так и остается деформированной. Так в чем же причина? В мышце или уже в хрусталике, роговице или яблоке глазном?
2) Ставлю ставку на мышцы. Как следствие, из-за узкой амплитуды её работы и форма хрусталика деформирована. Итак, следующее, какая мышцы (название) отвечает за аккомодацию по науке? Какого она типа? (поперечная, продольная ...). К чему крепится? Тут путаница небольшая: есть версия по Гельмгольцу, а есть по Бейтсу, последний же считает, что аккомадативная мышца сжимает не хрусталик, а всё глазное яблоко и, как следствие, и хрусталик. Так ли это?
3) Есть мнение, что глазодвигательные мышцы как-то связаны с аккомодативными и помогают им в их функции... Так ли это?
4) Рекомендуют среди прочих восстанавливающих зрение упражнений упражнение на аккомодацию: есть точка, есть даль, смотрим вблизь-вдаль, вблизь-вдаль - немного, имхо, сомнительного действия упражнение: мышца итак по своей работе постоянно работает в ограниченной амплитуде (вот сидит за компом чел, глазная мышца постоянно в напряжении, сокращена, требует затрат энергии, организм что-то там обеспечивает и перестраивает режим работы этой мышцы на оптимальный при таком типе нагрузки и вуаля, мышца приспособилась к работе вблизи, а в даль , грубо говоря, "отвыкла" работать, да и не используемое в нашем организме со временем слегка атрофируется...как-то так..грубо, но отчасти аналогия верна). Так вот это вблизь-вдаль как может способствовать режиму работы мышцы, чтобы она научилась вновь, как раньше, когда очки не носил человек, расслабляться?
Вот еще аналогия: человек пришел в спортзал, и делает одно специфичное упражнение: держит штангу в согнутом состоянии и долго. После первых тренировок мышцы болят - глаза от длительной работы устали и начали болеть.
Далее, мышцы адаптировались у человека, но не как у других качков, у которых цель выжать большой вес на разы - у нашего героя цель продержать штангу как можно дольше, сравнительно нетяжелую - соответственно, после восстановления гипертрофии не будет - мышца не вырастет, а произойдет что-то вроде перестройки системы подачи энергии мышце, да и еще что-нибудь, то есть перестраивание РЕЖИМА РАБОТЫ мышцы - так и у человека, работающего за компом (комп -пример такой просто), режим функционирования систем мышцы аккомадативной изменился.
С каждым походом в зал мышцы у нашего специфичного "атлета" меняются и ему легче выносить такую нагрузку - со временем рука у него в свободном состоянии согнутая ( так же и у простых качков, на самом деле), с неохотой расправляется - так и у человека с компом - система изменилась и из-за преимущественной работы именно вблизи, садаптировалась под такой режим, а почти неиспользуемый режим вдаль (да, мы тоже немало вдаль смотрим, но в соотношении с работой вблизи...) мало используемый... Вот результат - близорукость.
Тут близорукий посмотрел, например, лекцию Жданова "Верни себе зрение" и узнал про упражнения - начал делать. Качек наш тоже решил выпрямить руку, точнее, чтоб она в свободном состоянии (когда бицепс спокоен) выпрямилась, а не была согнутой. И вот он берет опять штангу, может, полегче чуть, но уже начинает не держать её в статическом положении, а динамично сгибать-разгибать ---компьютерщик фокусируется вблизь-вдаль, вблизь-вдаль.
Что с качком? От такого упражнения на вряд ли его мышца распрямится, ну, что будет, снова перестройка на новый тип работы - динамический --это точно обеспечено. Но даст ли эта перестройка обратно ту амплитуду - на вряд ли. Так и со зрением - это упражнение поменяет тип работы глаза, но то расслабленное состояние на вряд ли вернет.
PS: надеюсь на ваше понимание, я всего лишь предложил свое видение и главный мой вопрос, как стандартное упражнение с точкой может помочь мышце научиться расслабляться полностью, учитывая то, что я написал.

[Zwetkoff]

Сообщение от LaFleurNike

Просьба отвечать только разбирающимся в данном вопросе людям, имеющим соответствующее образование.

Сразу видно, что Вы к таковым не относитесь Ибо:

Сообщение от LaFleurNike

Причина близорукости, насколько известно (основная), в том, что когда смотрим вдаль (в бесконечность), хрусталик не принимает нужную недеформированную форму и фокус перед сетчаткой.

есть бред чистой воды. Фокус перед сетчаткой просто потому, что глаз слишком длинный, хрусталик не при чём.

1) Миопия бывает рефракционная или осевая. Гугл Вам в помощь.
2) Со ставками - к букмекерам
3) Мнение есть такое. Описано в каждом учебнике офтальмологии. Переписывать их тут для Вас никто не будет.
4) Влияние упражнений на миопию нулевое.

Сообщение от LaFleurNike

PS: надеюсь на ваше понимание

Не надейтесь - ереси, подобно Вашей, полно в отечественной медицине. Учите матчасть. И пользуйтесь доказательными источниками.