2 неудачных протокола

[mishell]

здравствуйте, уважаемые доктора.
у меня было 2 протокола, стимулировали 7 дней по 200 МЕ Пурегона, 10 тысяч Прегнила, спунктировали 23 фолликула, из них 17 ооцитов. оплодотворилось 9 клеток.
гиперстимуляция умеренной степени, 2 недели капалась в стационаре.
анализы крови после капельниц и мочи нормальные.
переносили бластоцист хорошего качества на 5-е сутки на эндометрий толщиной около 6 мм. в поддержке Крайнон 1 апл., Фраксипарин 0,3, Дивигель 2 г, Метипред 2 мг, тромбоасс 50 мг, фолио 1 табл.
в итоге на 11 ДПП ХГЧ 65, на 13 - 30.

спустя цикл, когда явления гиперстимуляции немного сошли на нет, провели крио-протокол с блокадой Бусерелином 3,75 на 27 дмц.
с 3 дня цикла актовегин по 3 табл в день 10 дней, прогинова с 1 до 4 таблеток по схеме, тромбоасс 50 мг, метипред 2 мг, утрожестан по 600мг за 5 дней до переноса, пересли хорошо разморозившихся 2 бластоцисты и 1 морулу.
в поддержке прогинова 4 табл, тромбоасс 50 мг (7 дней после переноса), фолио 1 табл,утрожестан 600 мг, метипред 4 мг.
в итоге ХГЧ на 12 дпп - 16, на 14 - 5.

сейчас жду менструации.
планирую сменить врача. запись к другому репродуктологу только на январь.

о себе - 27 лет, 160/68, менструации с 13 лет, сначала обильные относительно регулярные, цикл нестабильный с тенденцией к удлинению 28-35 дней;
лет с 16-20 (не помню точно) перерывы стали достигать до 50 дней, выделения стади скудными, 2001 году пролечилась от уреаплазмы, в анамнезе перенесенный цистит, который прошел после лечения уреаплазмы.СПКЯ, гормоны и узи картинка. щитовидка и надпочечники в норме. ановуляция, гиперандрогения.
по узи ни разу спонтанную овуляцию не отслеживали специально. может, была раньше, а может и нет.
в январе 2007г. была стимуляция 50 мг клостила - овуляция была, беременности нет. трубы проверены по эхо-гсг - проходимы.
в марте повторная стимуляция 50 мг клостила привела к кисте на 11 дмц размером около 6 см.
беременностей раньше не было.

у меня такие вопросы:
1. что могло быть причиной двух неудач в протоколах?
2. что целесообразней проверить до января, исходя из того, что имплантация была в обоих случаях,но что-то пошло не так?

[Борис Каменецкий]

Сообщение от mishell

у меня такие вопросы:
1. что могло быть причиной двух неудач в протоколах?
2. что целесообразней проверить до января, исходя из того, что имплантация была в обоих случаях,но что-то пошло не так?

Первое , что бросается в глаза - это толщина эндометрия в день переноса эмбрионов. Я бы рекомендовал перед планируемой процедурой провести диагностическую гистероскопию.