#16
|
|||
|
|||
Цитата:
1) Начинать ли пить Ярину (завтра первый день очередного цикла, а к репродукторогу я иду послезавтра)? 2) в какой мере повышенная вязкость спермы мужа и смешанная агглютинация могут мешать зачатию (при этом подвижных сперматозоидов А+В больше 50% и 87% из них с нормальной морфологией)? Никак не можем до конца побороть эту агглютинацию. Его врач говорит, что мешать не должно. Но мало ли? |
#17
|
|||
|
|||
Спасибо за Ваш комментарий. Я уже записалась на прием к репродуктологу. Врачи говорят, что репродуктивная систему у меня вроде хорошая, фолликулов много, но беременности так и нет.
|
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
2) не мешает зачатию, но хотелось бы видеть спермограмму полностью. |
#19
|
|||
|
|||
Спасибо большое за Ваше терпение. Вот результаты последней спермограммы:
Параметр Результат Примечание лаборатории pH-9.0 . Объем 4.00 Консистенция Вязкая Разжижение через 10-30 минут Наступило Вязкость 2.20 Цвет Молочный Запах Специфический Мутность Мутная Слизь Нет Количество сперматозоидов 112.00 млн в 1 мл Количество сперматозоидов 448.00 млн в пробе Активно-подвижные(подв-ть "а") 41.00 % Малоподв. с постп-м движ-ем(подв-ть "в") 23.00 . Подвижность "а"+"в" 64.00 % С манежным и маятникообр. движ-ем (подв-ть "с") 5.00 % Неподвижные сперматозоиды(подв-ть "d") 31.00 % Жизнеспособность сперматозоидов Более 50% . Агглютинация сперматозоидов Смешанная + Агрегация сперматозоидов Незначительно Лейкоциты 0.20 млн в 1 мл Эритроциты Нет Макрофаги Нет Амилоидные тельца Нет Лецитиновые зерна Много Нормальные сперматозоиды 56.00 % Спермат-ды с норм. морфологией головки 87.00 % Патологические формы (головки, шейки, хвостики) 44.00 % Незрелые сперматозоиды 1.00 % Дегенеративные формы 2.00 % Клетки сперматогенеза(на 100 сперматозоидов) 1-2 |
#20
|
|||
|
|||
Отличные показатели.
|
#21
|
|||
|
|||
Cпасибо Вам большое. Будем разбираться с моими трубами с репродуктологом.
|
#22
|
|||
|
|||
Уважаемые Доктора!
Вновь обращаюсь к Вам за советом. По совету репродуктолога мы три месяца пробовали забеременеть сами, отслеживая овуляцию по УЗИ. Овуляция есть, эндометрий и желтое тело есть, беременности нет. Был недостаток прогестерона, который мы лечили утрожестаном вагинально по 200 мг 2 раза в день во второй фазе. Месяц назад я сделала повторную проверку проходимости труб по УЗИ (первый раз был рентген). В этот раз обе трубы непроходимы. Врач-репродуктолог посоветовала два месяца еще пытаться, а потом делать выбор: либо лапароскопия + 4 месяца попыток (посокольку, на ее взгляд, дело именно в трубах и ни в чем больше), либо сразу ЭКО. Она объяснила, что эффективность ЭКО значительно выше, но естественное зачатие лучше для организма. Решать мне. Разъясните мне, пожалуйста, чем с точки зрения воздействия на организм (и матери, и ребенка) ЭКО хуже/лучше лапароскопии? Про эффективность я понимаю. Заранее спасибо. |
|