Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > Другие вопросы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 19.07.2016, 20:20
Аватар для iriska230
iriska230 iriska230 вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 25.02.2011
Город: Семипалатинск- Сочи
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
iriska230 *
Биопсия молочной железы, какая более информативна

Добрый день.
У меня есть уже тема на этом форуме. "Полипэктомия". Не знаю правильнее продолжать в той же теме или начать новую...

Мне 50 лет. Перименопауза. Последние мес. 13.01.16 г. Б-1, А-1,Р-0.
В 50 лет по скринингу сделана маммография молочных желез, затем УЗИ.
Жалоб нет. По результатам обследований маммолог направила на прицельную маммографию: узловое образование неправильной формы 1,2*1,5 см. кальцинатов нет. Рекомендована трепан биопсия (под контролем УЗИ)
При проведении альтернативного УЗИ на аппарате экспертного уровня, образование не определяется. Другой маммолог рекомендует МРТ и биопсию под контролем рентгена.
Подскажите какой из методов более информативен, чтобы не пропустить не дай Бог, что-то важное на начальном этапе?
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 07:28.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.