Киста в груди?

[Natalism]

Мне 37 лет, рост 168, вес 66кг... В апреле 2015г делала по собственной инициативе УЗИ груди, хотя ничего не беспокоит и там показало в левой груди анэхогенное образование с ровными контурами размером 14/9 мм..Киста под вопросом написали в заключении .В правой груди визуализируются диффузные участки фиброзно-измененной ткани.. Я тут же обратилась к местному онкологу.. Он пропальпировал грудь и сказал явится к нему на прием через 3 месяца.. По прошествии 3 месяцев я явилась на прием.. Врач опять не направил на УЗИ, а только пальпировал.. Потом он сказал через 6 месяцев сделать УЗИ (это будет уже январь 2016г) и прийти к нему с результатом.. Речи о биопсии или хотя бы маммографии не шло..Действительно ли не стоит мне беспокоится (делать заранее повторное УЗИ, биопсию и прочее?) , а доверять врачу?

[aberzoy]

Сообщение от Natalism

делала по собственной инициативе УЗИ груди, хотя ничего не беспокоит

Сами назначили, сами и "расхлебываете".

[Natalism]

Сообщение от aberzoy

Сами назначили, сами и "расхлебываете".

У меня фобия.. Я не могу сама себе обследовать грудь.. Делала только 1 раз 10 лет назад и то принявши на грудь изрядно.. Боюсь у себя что-то найти в груди..Хотя надо проверять грудь каждый месяц.. Поэтому раз в год при плановой проверке я прошу гинеколога проверить мне грудь.. Онколог не отказывается, что есть образование в груди, которое показало на УЗИ.... Вопрос состоит в том, что делается в таком случае?

[aberzoy]

Сообщение от Natalism

У меня фобия.. Я
Боюсь у себя что-то найти в груди..

C этим - к психологу или психотерапевту, а не на УЗИ идти надо.

[Nebolitt]

Здравствуйте. Если позволите.
УЗИ молочных желез информативное и безвредное исследование. Обнаруженная у Вас киста, при отсутствии жалоб, является поводом для динамического наблюдения. По описанию, присутствуют все признаки доброкачественности. Если бы у врача были сомнения, он бы обязательно направил Вас на дообследование.

[aberzoy]

Сообщение от Nebolitt

Обнаруженная у Вас киста, при отсутствии жалоб, является поводом для динамического наблюдения.

Здесь уже позвольте мне возразить

Наличие единичных мелких кист УЗИ выявит у любой рожавшей женщины, а также у большинства женщин вообще;
Следовательно, этот факт не несет никакой диагностически ценной информации.

И какова цель "динамического наблюдения"?

На сегодня, УЗИ не является методом скрининга заболеваний молочной железы и должно выполняться только "по показаниям".

В данном случае их не было и нет.

Рекомендация "регулярного наблюдения" вызывает дополнительные психологические стрессы у женщин, и так уже имеющих "фобии".

[Nebolitt]

Здравствуйте!

Несомненно, маммография остается золотым стандартом скрининга заболеваний молочной железы, но УЗИ применяется как первый шаг диагностики у пациенток моложе 40 лет.

Динамическое УЗ наблюдение пациентке назначил онколог.

Часто, "регулярное наблюдение" приносит спокойствие женщинам, имеющим настороженность)

[aberzoy]

Доброе утро!

Сообщение от Nebolitt

но УЗИ применяется как первый шаг диагностики у пациенток моложе 40 лет.

Да, абсолютно верно.

Но - "диагностики"!
А ТС решила сделать УЗИ по собственному желанию, без всяких медицинских показаний.
(я таких вижу каждый день, и не одну )

Динамическое УЗ наблюдение пациентке назначил онколог

Возможно(?) у него были какие-то основания для этого, а возможно это следствие общей "перестраховки" - "да пусть сделает УЗИ через пол-года, жалко что-ли?"

Но своим ответом Вы "подтвердили" ТС, что ей "необходимо" динамическое наблюдение!
Т.е. уже ДВА специалиста подтвердили наличие у нее "проблем", так ведь?

Часто, "регулярное наблюдение" приносит спокойствие женщинам, имеющим настороженность)

Да, но это наблюдение - преррогатива семейного врача или гинеколога, а не высоко-квалифицированного хирурга-онколога.

[Nebolitt]

Добрый день!
Нужно ли тогда отговаривать от УЗИ молочных желез молодых женщин, проводящих исследование раз в год, без жалоб, по своей инициативе?

[aberzoy]

Сообщение от Nebolitt

Нужно ли тогда отговаривать от УЗИ молочных желез молодых женщин, проводящих исследование раз в год, без жалоб, по своей инициативе?

Вы хотите лишить хлеба с маслом кучу частных медицинских центров???

В принципе, реальная страховая медицина все расставит по местам.

Хотите сами сделать УЗИ - не проблема!
Оплатите эквивалент 100$ (200?) в кассу и делайте.
Хоть каждый день.

Найдут "мастопатию"?
Да, разумеется!

Хотите теперь сами проконсультироваться у хирурга - онколога?
Оплатите эквивалент 300$ (500?) в кассу и консультируйтесь.
Хоть каждый месяц.

Еще раз - ни один метод диагностики не является "профилактикой" какого либо заболевания.

Для своевременной диагностики здоровым женщинам рекомендуется проводить с 20 лет самообследование груди, ежегодный осмотр врачом (гинеколог, семейный врач) и по возрасту/наследственным факторам риска - маммографию.

А вопросы обследования тех, у кого есть жалобы/уплотнения в груди оставьте на усмотрение специалистам.

PS "Отговаривать" никого не надо, у каждого должна быть своя голова на плечах, а рассказать(!) - можно.