Цитата:
Сообщение от LupusDoc
Дело в том, что Вы просто привели цитату и не совсем понятно, поддерживаете ли Вы мнение авторов или наоборот.
Т.е. хотелось бы понять Вашу позицию по следующим аспектам (варианты суждений):
1) Боль является субъективной оценкой, которая не может быть объективизирована никоим образом
|
Пока, да.
Цитата:
Сообщение от LupusDoc
2) Субъективная оценка боли не нуждается в объективизации
|
Нуждается.
Цитата:
Сообщение от LupusDoc
3) Поскольку боль субъективна, клиническая оценка боли неточна
|
Да.
Цитата:
Сообщение от LupusDoc
...и не требуется
|
Требуется.
Цитата:
Сообщение от LupusDoc
4) Воспроизводимость оценок боли формальными методами хромает,
|
Да.
Цитата:
Сообщение от LupusDoc
...поэтому не следует на эту оценку ориентироваться в динамике
|
Следует. Но не взахлеб и понимая, что все довольно субъективно.
Цитата:
Сообщение от LupusDoc
5) Субъективная оценка боли ненадежна и не должна использоваться в качестве меры исходов в клинических испытаниях
|
Когда другого выхода нет, может. А лучше, когда все объективно.
Цитата:
Сообщение от LupusDoc
6) Поскольку оценка боли субъективна, то включение этого параметра в комплексные инструменты оценки (индексы и шкалы) делает такие инструменты необъективными и,
|
Да.
Цитата:
Сообщение от LupusDoc
...зачастую, бесполезными
|
Нет.
Цитата:
Сообщение от LupusDoc
Пользуетесь ли Вы сами субъективной оценкой боли пациентом как мерой успеха/неуспеха лечения? Если да - то в каком виде, если нет - то что используете?
|
Да, пользуюсь, но редко. Например, алгометром, эстезиометром, другими психометрическими инструментами, к примеру , наипростейшими опросниками.