Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Лабораторная диагностика

Лабораторная диагностика Форумы: Форум для общения врачей и специалистов, Микробиология для клиницистов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 12.05.2017, 21:49
alisaaaa alisaaaa вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 23.12.2015
Город: Москва
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 38
alisaaaa *
Общий анализ мочи

Здравствуйте доктора!

Дочери 1г.5мес., в конце февраля сдали общий анализ мочи, пришли следующие результаты:

ОАМ от 21.02.2017
Цвет - желтый;
Прозрачность - полная;
Относительная плотность - 1024;
pH - 5,5;
Белок - 0,166*;
Глюкоза - отр.;
Кетоновые тела - отр.;
Уробилиноген - отр.;
Лейкоцитарная эстераза - +++*;
Билирубин - отр.;
Гемоглобин - отр.;
Нитриты - отр.;
Эпителий плоский - 1;
Эпителий переходный - не обнар.;
Эпителий почечый - не обнар.;
Лейкоциты - 16*;
Эритроциты - 2;
Цилиндры - не обнар.
Соли - не обнар.
Слизь - в небольшом кол-ве;
Бактерии - в незначит. кол-ве;
Дрожжевые грибки - не обнар.

По рекомендации врача мы пересдали анализ, соблюдая все правила сбора материала.

ОАМ от 22.02.2017
Цвет мочи - желтый;
Прозрачность - прозрачная;
Относительная плотность - 1,027;
pH мочи - 5,5;
Белок (г/л) - 0,10;
Глюкоза (ммоль/л) - 0,00;
Кетоновые тела - отр.;
Реакция на кровь - отр.;
Билирубин - отр.;
Уробилиноиды - в норме;
Клетки плоского эпителия - 0-1 в препарате;
Клетки переходного эпителия - отсутствуют;
Клетки почечного эпителия - отсутствуют;
Лейкоциты в моче (ед. в п/зр.) - 0-1;
Эритроциты измененные (ед. в п/зр.) - не обнаружено;
Эритроциты неизмененные (ед. в п/зр.) - не обнаружено;
Цилиндры - не обнаружено;
Слизь в моче - незначительное количество;
Бактерии - не обнаружено;
Почкующиеся дрожжевые клетки - не обнаружено;
Дрожжевые клетки с псевдомицелием - не обнаружено;
Соли - не обнаружено.

Педиатр, ознакомившись с результатами анализа, опять сказала его пересдать, к сожалению, сделать это удалось только сейчас:

ОАМ от 10.05.2017
BLD - neg
BIL - neg
URO+-norm
KET - neg
PRO - neg
NIT+ pos
GLU - neg
p.H 5.5
S.G 1,025
LEU+-10WBC/uL
VTC - neg
COL yellow
CLA clear
Эпителий плоский - немного;
Лейкоциты - 1-2;
Эритроциты неизмененные - ед;
Слизь - немного;
Бактерии - ед.


Скажите, пожалуйста, все ли нормально у моей доченьки? До февраля месяца у нас были идеальные результаты ОАМ, а сейчас, уже третий раз сдаем мочу и постоянно какие-то отклонения.

Спасибо!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.05.2017, 13:19
Аватар для Assandra
Assandra Assandra вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 05.08.2009
Город: Киев
Сообщений: 2,044
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 665 раз(а) за 643 сообщений
Assandra этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAssandra этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAssandra этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAssandra этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAssandra этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAssandra этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAssandra этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAssandra этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAssandra этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAssandra этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAssandra этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Добрый день.

В первом и третьем анализах результаты с тест-полосок слабо коррелируют с данными микроскопии.
Полагаю, их нельзя рассматривать всерьез.

Что беспокоит ребенка? Зачем мониторите мочу?

Если ничего - я бы выбрала анализ от 22 февраля и успокоилась).
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.05.2017, 14:10
alisaaaa alisaaaa вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 23.12.2015
Город: Москва
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 38
alisaaaa *
Здравствуйте, Александра Сергеевна!

Спасибо за ответ!
У доченьки в анамнезе геморрагическая болезнь новорожденных и гематолог рекомендовала перед вакцинацией сдавать ОАК, первый анализ мочи сдали вместе с кровью, материал собирала в мочеприемник, поэтому была рекомендация анализ переделать, чтобы убедиться, что все в порядке. На следующий день анализ пересдали, соблюдая все правила сбора материала. Когда пришли на прививку (пентаксим), педиатр ознакомилась с результатами анализа, прививку сделала, но настоятельна рекомендовала мочу пересдать. Сейчас мы ее пересдали в нашей поликлинике и пришли такие результаты.
Есть тревожность в отношении почек, поскольку у нашего папы хронический пиелонефрит (врачи не могут понять чем вызвана макрогематурия, ждут возможности проведения биопсии) и в третьем поколении удвоение почек. По результатам анализа я просила у педиатра возможность проконсультироваться у нефролога, но нам рекомендуют только пересдавать ОАМ.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.05.2017, 20:52
Mkazakova Mkazakova вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 15.05.2017
Город: Москва
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
Mkazakova этот участник положительно характеризуется на форуме
Smile

Количество лейкоцитов в микролитре ( если использовался анализатор осадка мочи) примерно в 5 раз больше, чем в поле зрения микроскопа, т.е., в привычном формате- не более 2 WBC/п.зр. Норма.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 17:53.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.