#46
|
||||
|
||||
Взлом квартир граждан, предпочитаюших частного врача участковым педиатрам, для выполнения принудительного осмотра ребёнка под присмотром наряда милиции, группы "Альфа" и т.д. не входит в обязанности врача. Впрочем и руководители не обязаны это делать. Есть цивилизованные способы решения подобных проблем.
|
#47
|
|||
|
|||
Резюмируем сказанное.
Обязанности участкового врача регламентированы приведенными выше документами. Закон, в отличие от философии не требует интерпретации, но требует безусловного исполнения. В объеме должностных полномочий. Попытки эмоциями изменить правовой документ – отметаются, как диссидентские. Врач ничего не должен родителю, кроме исполнения своей работы. Рассматриваемая ситуация неприятна и трудно разрешима – оптимальный выход базирующийся на правовых документах, коллегиально приведен в постах. Кратко - любые вмешательства, связанные с ребенком проводятся исключительно с согласия родителей. Они же несут ответственность за взаимодействие с медицинской системой. - любой отказ родителей от взаимодействия документируется письменно (читаем ОЗОЗ) - в случае отказа родителей от подписания документов или в тяжелом случае от контактов с поликлиникой – уведомление высылается по месту жительства/работы заказным письмом с уведомлением о вручении (текст письма – тема отдельной беседы). - Информация о поведении родителей и о принятых мерах вносится в историю болезни и докладывается руководителю ЛПУ в письменном виде. Последний принимает меры по своему разумению - при наличии подозрений о жестоком обращении с ребенком – обращение в органы, защищающие интересы детей (в суд) Интереснейшие темы про спецназ, милицию, хороших и плохих главврачей оставим для раздела «разное»
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#48
|
||||
|
||||
Я, может, уже и не вовремя, но хочется поделиться. Та история вскоре закончилась вполне благополучно. Сами-ли родители приняли решение, или мои беседы подействовали, но они пришли в поликлинику, я вместе с ними подошла к заведующей, и мы вместе в мирной беседе передали их другому педиатру ( с учетом его согласия, конечно), объяснили, что другой педиатр на дому посещать их не сможет, и, если они будут вызывать врача на дом - то прийду я, и в этом случае пусть будут добры меня впустить. Пока не вызывали. А 3 недели назад мы обнаружили (соседи пожаловались) на своём участке ребенка 2-х летнего, который живёт с 4-х мес с бабушкой, мама асоциальная , ни одной прививки. Соседи пожаловались, что бабушка оставляет ребенка дома одного и уходит молоко продавать. Медсестра пригласила их на приём (через форточку, в дом её не пустили), они не являются, дверь не открывают. в этой ситуации мне очень пригодились ваши рекомендации (спасибо вам!). У нас, оказывается, этими вопросами должен заниматься райпедиатр, я пишу ей докладную, а она передаёт сведения в органы опеки, а они вместе с инспектором по делам несовершеннолетних и участковым милиционером посещают эти семьи, проводят беседы. На более-менее приличных действует безотказно, а в совсем запущенных случаях могут и забрать детей в приют (по суду). Я так поняла, что в обязанности врача входит не решение таких ситуаций, а сообщение о них в соответствующие органы.
|
#49
|
|||
|
|||
Цитата:
Вопрос к Вам был вызван тем фактом, что карта не должна оставаться у родителей и попадать к ним не должна – документ хранится в ЛПУ и «экземпляр единственный. Выносу за пределы части не подлежит» (с) (Для тех, кто не знает - надпись на армейском боевом листке – самиздате от СА) Родитель (ОЗОЗ) может получить только копии медицинских документов и мы настойчиво рекомендуем им это делать. Копии, но не оригинал. Поэтому «Дубликат» медицинским правом не предусмотрен - отсюда и уточнение. Юристам мы всегда рады. Хороший юрист у нас в цене. Если интересно – оставайтесь.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |