Острота зрения 0.1 при небольшом минусе (-1).

[alilaz]

Здравствуйте. Девочке 11 лет, недавно начала жаловаться на то, что левым глазом видит все как-то мутно.
Вчера были на приеме у офтальмолога.

Результаты осмотра:

OD: O/Зр (б/к) : 1,0 sph: - 0,25 О/Зр (с/к): лучше, ВГД:
OS: O/Зр (б/к) : 0,1 sph: - 1,0 О/Зр (с/к): 0,9, ВГД:

Капли: Цикломед 1% 2 р

OD: O/Зр (б/к) : 1,0 sph: cyl: ax: О/Зр (с/к):
OS: O/Зр (б/к) : 0,4 sph: -1.0 cyl: ax: О/Зр (с/к): 1,0

Окончательный диагноз :
Миопия слабой степени. Анизометропия.

Назначения:

Мидрацил (3 недели)
Лютеин кидс (1 месяц)
Офтальмотренажеры: Тонус, Микротуман
Массаж воротниковой зоны
Электрофорез с Но-шпой по Щербаку
Очки для чтения (2 часа ежедневно) - ПЛЮСОВЫЕ, +1 с каждой стороны

Дома, ознакомившись с вопросом, я была удивлена несоответствию между таким низким показателем остроты зрения и относительно небольшим "минусом". Что это может быть? Опасно ли? Получается, несмотря на начальную степень близорукости, без линзы левый глаз видит только первую строку. Очки для постоянного ношения не рекомендовали в связи с начальной степенью миопии, но не нужны ли они для того, чтоб сгладить разницу в остроте зрения 0.1 и 1.0? Правильны ли назначения в данной ситуации? Чтение в очках с диоптриями +1 - не вредно ли для здорового глаза? Спасибо! Прошу прощения за непрофессионализм, с проблемами офтальмологии встретились впервые

[optomate]

1. Дома, ознакомившись с вопросом, я была удивлена несоответствию между таким низким показателем остроты зрения и относительно небольшим "минусом". Что это может быть? Опасно ли? Получается, несмотря на начальную степень близорукости, без линзы левый глаз видит только первую строку. 2. Очки для постоянного ношения не рекомендовали в связи с начальной степенью миопии, но не нужны ли они для того, чтоб сгладить разницу в остроте зрения 0.1 и 1.0? 3. Правильны ли назначения в данной ситуации? Чтение в очках с диоптриями +1 - не вредно ли для здорового глаза?

1. Ничего необычного не обнаружено.
2. Двумя глазами зрение достаточное. Думать следует не столько о близоруком глазе, сколько о сохранении зрения на втором, пока интактном.
3. Думаю, что верно. При условии соблюдения правильной рабочей дистанции. Я обычно назначаю +0,75 дптр на оба. Слабый "+" в какой-то степени сдерживает появление миопии на пока здоровом глазу. Повторюсь, вся работа вблизи только в очках с соблюдением дистанции "локоть на стол - кулак под подбородок". Не ближе, дальше можно.
Все остальные назначения неэффективны.

В дальнейшем нумеруйте вопросы и выкладывайте данные обследования, а не Вашу расшифровку.

[alilaz]

Спасибо за ответ! За день, после чтения сайтов, запуталась в ситуации еще больше. Возможно, Вы сможете ответить еще на несколько вопросов.
1) Такая разница в остроте зрения между двумя глазами не может привести к амблиопии?
2) В нашем случае не надо заклеивать здоровый глаз, чтоб разработать тот, что с остротой 0.1?
3) После капель дочка видела первые 4 строки без линз. Есть ли шанс, что, если снимем спазм аккомодации, получится повысить остроту?
4) Есть ли ограничения по спортивной нагрузке?

Я понимаю, что стоило задать все эти вопросы вчера на осмотре, но ситуация оказалась для меня неожиданной, и все вопросы появляются позже.

[optomate]

1. Нет.
2. Нет. Острота зрения с коррекцией (основа основ) одинакова. Амблиопии нет.
3. И спазма нет. Есть слабая односторонняя близорукость.
4. Пока нет.
Повторюсь в последний раз. С левым глазом все худшее уже случилось. А "поезд близорукости" в обратном направлении не идет. Сосредоточьте свое внимание, главным образом, на правом. Не тяните время. Начинайте носить очки для занятий в школе и дома.