|
#31
12.12.2013, 11:04
|
||||
|
||||
|
Могу лишь повториться, что базальная температура не является объективным тестом на овудяцию, а Ваш репродуктивный возраст заставляет задуматься о проведении эко (возможно после проведении двух-трех циклов индкции овуляции или инсеминаций.).
|
|
#32
12.12.2013, 19:09
|
|||
|
|||
|
Вопросы перед стимуляцией
Спасибо большое за Ваше терпение, Борис Александрович!
1. У меня до сих пор идут молочные выделения из груди. Прежде чем стимулироваться имеет ли смысл пересдать анализы на пролактин, ведь 1 раз этот анализ не показателен, а повышенный пролактин может препятствовать росту фолликулов? Можно мне сдать анализы на пролактин на 21 дц, дважды с перерывом в 30 мин как делают по правилам эндокринологии? Хочу сдать завтра, так как через неделю может начаться менструация и потом сразу начнут стимуляцию. 2. Моему мужу скоро будет 48 – это критичный возраст для мужской фертильности? У него еще есть 2 ребенка от первого брака, и от него у меня наступало 4 беременности. На Ваш взгляд, надо ли сейчас, перед стимуляцией ему срочно сдать СГ, ведь теоретически данные СГ могут меняться каждый месяц? 3. Если стимулироваться каждый цикл, не будет ли все меньше фолликулов с каждым циклом? Может ли это повлиять на значения ФСГ и пр. в будущем? 4. Как часто проводят Узи при стимуляции для предотвращения появления кист и пр. побочных эффектов? С уважением,
|
|
#33
13.12.2013, 09:02
|
||||
|
||||
|
1. Как минимум это исследование не нанесет вам вреда.
2. Не думаю, что есть необходимость в столь частом исследовании. 3. Это не повлияет на ваш овариальный резерв. 4. Обычно 2-3 раза.
|
|
#34
19.12.2013, 18:40
|
|||
|
|||
|
срочный вопрос о необходимости гистероскопии
Уважаемый Борис Александрович!
У меня 27 дц. Я уже собралась начать дорогостоющую стимуляцию и все что с этм связано с начала следующего цикла. НО есть одно НО: Пожалуйста, подскажите, стоит ли делать такую инвазивную диагностическую процедуру как гистероскопия? Дело втом, что я говорила со своей гинекологом и 2мя специалистами по бесплодию - вскользь я упомянула, что в последнее время на 23 дц у меня есть легкое кровомазание, если оставлять тампон на какое-то время, и подтекания цвета кофе с молоком без тампона. Применение утрожестана очень "выправляет" эту ситуацию, но тоже не всегда. Никто из специалиствов, работники со стажем вбольших клиниках, не акцентировал на этом внимание, мол "бывает и бывает". В этом цикле уровень прогестерона в крови почти на верхней границе нормы, но на фоне того, что утрожестан я решила НЕ принимать,через неделю после овуляции опять начало кровить... Совсем другой гинеколог, моя русская знакомая, мне подсказала, что это может быть эндометриоз в шейке матки, а то и в самой матке. Гистероскопию я как-то делала , когда мне было 37 лет (для подтверждения мерралгии) и доктор ее проводивший сказал "забудьте о матке - у Вас идеальная матка!" Может ли маточный эндометриоз резко появиться у меня после прекращения лактации? Я кстати беременнела удачно на фоне таких выделений с 23 дц, но так как сейчас, почти всегда алые выделения, у меня не было. Многократное УЗИ в этом году на 8-12 дц. показывало идеальный эндометрий.В августе под микроскопом смотрели шейку матки - тоже все идеально, но это было тоже в фолл. фазу. Подскажите, решаться на гистероскопию или нет? Это значит терять один цикл, к тому же, так как у нас праздники до середины января придется ждать+ это опять же вмешательство в матку. Есть ли альтернатива такой диагностике? И если даже теоретически есть эндометриоз в шейке, как это может повлиять на зачатие? Почему-то, росс. доктора, говорят, что с 23 дц. не должно быть кровоподтеков, даже просто после контакта во время половой жизни, так или иначе, без планирования или с ним, мне надо что-то предпринимать, а местные специалисты игнорируют данные симптомы. У меня нет больше НИКАКИХ симптомов эндометриоза! Я не знаю, в каком направлении сейчас двигаться, боюсь застрять на этой проблеме и потерять драгоценное время, даже на ИК перед ЭКО его нет. Можно ли как и раньше принимать утрожестан, пытаясь забеременнеть со стимуляцией и временно забыть об эпизодическом кровомазании, или со стимуляцией надо подождать, к тому же это стоит больших денег? Я просто не знаю, насколько это серьезно...Как видите, в разных странах все относительно... Спасибо Вам огромное!
|
|
#35
20.12.2013, 23:02
|
||||
|
||||
|
Заочно, (без осмотра) мне сложно говорить о целесообразности проведения этого исследования.
|
|
#37
27.12.2013, 15:27
|
||||
|
||||
|
Для просмотра все открыто.
|
|
|
Линейный вид
