|
#1
06.11.2017, 04:34
|
|||
|
|||
|
Эффект папоротника для определения овуляции-помогите разобраться с увиденной картиной
Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Мне 31 год, пол женский,вес примерно 58-60, рост 1, 67. Месячные начались в 14 лет, до 24 примерно лет были довольно нерегулярные, налаживали цикл с помощью ОК. Месячные неболезненные, необильные. Длительность всегда была 3-4 дня, но вот после родов, как лактацию закончила, месячные начались и стали дней по 6- 7 с перерывами (начинаются, день -два перерыв , потом снова продолжаются). Из заболеваний по женской сфере- периодически ставят диагноз эндометриоз, пару месяцев назад врач заметила эрозию,но сказала, что, судя по ее виду она должна закрыться. Так же пару месяцев назад было воспаление по анализам мазков, пролечила какими-то вагинальными свечами, название не могу вспомнить. В 2014 году были естественные роды, протекала беременность не очень гладко - примерно на втором месяце беременности случилась отслойка, как оказалось, был несколько снижен прогестерон, на протяжении всей беременности принимала дюфастон. Всего была одна беременность. В данное время планирую новую беременность. Впрошлую беременность для определения овуляции пользовались эффектом папоротника, наблюдали четкую картину сначала намечающейся овуляции, потом собственно овуляции, у нас все получилось, овуляцию отследили, зачали ребенка) На этот раз снова решили по этому же методу определять наличие овуляции, но вот не можем понять, какую же картину увидели. Объясню по дням: 20 октября был первый день цикла, следовательно 2 октября примерно ожидалась овуляция (цикл в среднем 29 дней, предыдущий, правда, был 26). 28 числа я сделала УЗИ (профилактический осмотр перед беременностью), по его результатам был обнаружен доминантный фолликул размером 13 мм . Если верить тому, что в среднем он растет на 2 мм в сутки, то как раз ко второму должен достигнуть нужного размера. 30. 10 был первый ПА, а 31 проводили тест папоротника- судя по его картине, а там было незначительное количество небольших структурных элементов в виде палочек, овуляция придет через несколько дней, что очень логично по календарю и размерам фолликула. Но , начиная с 1.11 по 3.11 мы уже ничего из структурных элементов не видели. И вот непонятно теперь- фолликул был, должен был созреть к 1-2. Тогда что же произошло? Ошибка проводимого теста, его ненадежность, наличие каких-то факторов, влияющих на его результат? Либо (если такое возможно), фолликул быстро вырос и 31 числа мы уже наблюдали закончившуюся овуляцию, либо фолликул был, но овуляции не было? Проясните, пожалуйста, для меня все эти вопросы, есть ли надежда, что овуляция прошла (и можно запасаться тестами на беременность), пользоваться ли этим тестом дальше? 
|
|
#2
12.11.2017, 17:58
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Предыдущий вопрос не особо актуален, появился новый. Чтоб не создавать новую тему , задам его здесь. Подскажите, пожалуйста, норму прогестерона в лютеиновой фазе (нг/мл), в интернете эти цифры разнятся. Хочу понять, о чем говорит мой уровень прогестерона (20, 40 нг/мл).
|
Линейный вид
