#1
|
|||
|
|||
Нужно ли защищать интеллектуальные разработки врачей?
Я практикующий врач офтальмолог, активно занимающийся научной работой. Имею много разработок. Недавно на конференции услышал мнение о том, что интеллектуальный труд врачей не рационально защищать (я имею ввиду патент), т.к. это заранее пустая трата времени - доказать, что кто-то использовал твою разработку в своей практике практически не реально.... Такие разговоры очень обидны! Чем мы хуже остальных ученых мужей? Но я увлекся... Вопрос мой вот в чем - недавно получил патент на "способ моделирования....". Буквально через пару месяцев получил письмо от патентного поверенного из Германии, который призывал на нескольких страницах активно заняться защитой своей разработки в Германии, США, Японии. Причем оформить все это он предлагал как полезную модель Но как я раньше думал, полезная модель это устройство... (собственно говоря это следует из названия). Кто-нибудь может пояснить мне - способ можно защитить как полезную модель?
|
#2
|
|||
|
|||
Смотря что Вы называете "способ моделирования" Впрочем, читайте сами...
Цитата:
Цитата:
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Согласно ст.8 Патентного закона "Патент выдается: автору изобретения, полезной модели или промышленного образца" У Вас патент на что из вышеуказанного? |
#4
|
||||
|
||||
Землянин,
а что Вас смутило? Если набрать в базе Роспатента способ моделирования и "глаз" - 24 патента на способ моделирования в Вашем распоряжении (правда, не все относятся к офтальмологии). Цитата:
Судя по тому, что автора вопроса терзают смутные сомнения, патент получен им именно на способ. ХХХХХ, не тратьте деньги и время даже на анализ этого предложения. Вас разводят. Если вопросы еще остались, посмотрите здесь - консультируют эксперты Роспатента [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] или здесь [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. Правда, не уверена, что последний форум жив. |