|
#2
25.06.2007, 22:40
|
|||
|
|||
|
То и может (и означает) что имеется расширение лоханки.
А теперь вопросы на засыпку - сколько лет пациенту, с какими жалобами попал на УЗИ, кто направил, каково было наполнение мочевого пузыря, способ его наполнения (применение мочегонных?), что точно написано в заключении (желательно полный текст обследования)? 
|
|
#3
25.06.2007, 22:52
|
||||
|
||||
Ух)
31 год. Рак шейки матки T3NxM0. Лечение комбинированное химия по схеме СР (ангиография) + лучи дистанционно и внутрь- 97 Гр, закончено 2.11.2006. Ремиссия. Ноющие и тупые боли в паховой области, отдающие в ногу, иногда - приступы повыше поясницы- резкая боль с затуханием. Наполнение пузыря на УЗИ было средним. Заключение- умеренное расширение почечной лоханки до 1,9 Спасибо  ПыСы. Полного текста у меня нет, но там все вроде как в норме.Ну то, что смотрели. Размеров почки, естессно, не помню((
|
|
#6
25.06.2007, 23:49
|
|||
|
|||
|
Да нет, не стоит извиняться, я не к термину придираюсь, а к постановке вопроса
 Если ничего более не описано на УЗИ (расширение чашек, слияние их в большие, истончение паренхимы, расширение прилоханочного сегмента мочеточника, камень мочеточника), то это просто слова. Которые скорее всего ничего плохого не означают.Хотя конечно анамнез смущает слегка, но одного этого УЗИ для "успокоения души" будет мало. Подтянутся урологи - подскажут точнее...
|
|
#8
26.06.2007, 11:07
|
|||
|
|||
|
Опьять таки, учитывая анамнез. Когда был контроль основного заболевания РШМ (УЗИ или КТ органов таза)?
Урологическое обследование: Обзорная+экскреторная урография. Анализ мочи (кровь в моче наведёт на мысль о возможном росте опухоли в мочевой пузырь). Цистоскопия подтвердит или исключит вышесказанное, а так же после луч. терапии бывает зияние устья мочеточника, что при наполненном мочевом пузыре приведёт к рефлюксу, т.е к расширению лоханки.
|
Линейный вид
