|
#1
23.05.2006, 02:54
|
|||
|
|||
|
Инфекции, вызывающие повышенный уровень лейкоцитов в спермограмме
Здравствуйте,
Я планирую беременность. С этой целью мы с моим мужем решили сдать необходимые анализы и начали со спермограммы. Спермограмма показала повышенный уровень лейкоцитов и агглютинацию. Врач сказал, что есть воспалительный процесс, вызванный какой-то инфекцией, которая в свою очередь вызвана ЗППП или бактериями кишечной группы. Всвязи с этим, скажите, пожалуйста, если, после обследования на ЗППП (хламидиоз, например, уреаплазму, микоплазму, и т.д.) эти "заразные" заболевания не будут выявлены, и выяснится, что причина повышенных лейкоцитов - в бактериях кишечной группы, то можно ли будет иметь секс без презерватива с целью зачатия ребенка? Или эти бактерии кишечной группы при половом контакте "перебегут" ко мне, и я заражусь ими? p.s. И еще... я не очень поняла насчет бактерий кишечной группы... Их наличие или отсутствие определяется путем посева спермы? Именно с этой целью врач назначил после сдачи анализов на ЗППП сдать еще и посев спермы? ЗАранее спасибо за ответ. 
|
|
#2
25.05.2006, 12:23
|
||||
|
||||
|
Посев спермы делается для выявления возбудителя, вызвавшего воспаление (не только кишечной палочки).
Если вы живете половой жизнью с этим партнером без презерватива то есть вероятность заражения, поэтому вам обследоваться тоже нужно. ЗЫ: по поводу спермы логичнее было бы задавать вопросы в разделе "урология".
|
|
#3
25.05.2006, 21:24
|
|||
|
|||
|
Спасибо за ответ,
Вы говорите, что в этом случае есть вероятность заражения. Заражения чем? И если такие вещи являются заразными и передаются половым путем, почему они тогда не значатся в списке ЗППП?
|
|
#4
25.05.2006, 22:26
|
||||
|
||||
|
В принципе любая флора партнера может перейти к другому. У кого-то она вызывает патологические изменения, у кого-то нет.
По поводу классификации - есть определенные критерии, по которым то или иное заболевание относится к той или иной группе.
|
|
#5
26.05.2006, 01:56
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#7
27.05.2006, 00:43
|
|||
|
|||
|
Спасибо за информативную статью
 У меня тут по ходу возник еще один вопрос.... Мы забыли сдать анализ на папилломавирус (ВПЧ). Скажите, пожалуйста, будет ли этот анализ положительным, если у меня на шее есть несколько папиллом?
|
|
#8
30.05.2006, 02:03
|
|||
|
|||
|
Мазок на флору (бактериологическое исследование)
Здравствуйте,
Скажите пожалуйста, можно ли провести бактериологической исследование мужчины (на энтерококки и т.д) по мазку (соскобу)? Задаю этот вопрос, так как по причине повышенного уровня лейкоцитов и агглютинации в спермограмме, врач сказал, что обязательно нужно сделать бак. посев спермы, а муж не хочет еще раз сдавать сперму и уверен, что можно все бактерии выявить по мазку. Заранее спасибо за ответ.
|
|
#9
30.05.2006, 04:03
|
||||
|
||||
|
При бактериоскопическом исследовании мазка точно идентифицировать (определить) микрофлору,в том числе кокковую,нельзя, тем более нельзя определить ее чувствительность к антибиотикам.
|
|
#10
30.05.2006, 13:03
|
|||
|
|||
|
Спасибо за быстрый ответ,
Значит, выходит, нужно ему однозначно делать бак посев спермы. Результаты будут более точными. И еще один вопрос. Я недавно наткнулась на статью о бессимптомной бактериоспермии. Этот посев спермы выявляет бессимптомную бактериоспермию, если она есть? Заранее спасибо за ответ.
|
|
#11
30.05.2006, 16:16
|
||||
|
||||
|
Если Вы имеете ввиду статью доктора Кривохарченко,размещенную на сайте mama.ru [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] то по многим позициям я с ней не согласен.
Бактериоспермией довольно активно интересовались в Европе и США в 90-годы,затем интерес к ней как наиболее вероятной причине мужского бесплодия заметно угас. Коротко: Бактериоспермия определяется не по бак.посеву,а по количеству бактерий в 1 мл спермы,ВОЗ (1992) считает,что бактериоспермией считается количество бактерий,превышающих 10 х 3 на 1 мл. спермы. Есть одна фундаментальная статья немецкого ученого C.Keck Seminal tract infections: impact on male fertility and treatment options,написанная еще в 1998 году,там он приводит данные,что бактериоспермия часто связана с обсеменением спермы при прохождении через уретру мужчины (как известно у любого мужчины в норме есть микробная обсемененность в области наружного отверстия уретры).Поэтому даже любой со всеми предосторожностями забор спермы не означает,что бактерии находятся в ней,а не "цепляются" при прохождении спермы через уретру. Насчет найденных в сперме бактерий - в статье приводятся факты,что никакой связи между наличием в сперме мужчин грамотрицательных энтеробактерий,в частности кишечной палочкой (E.coli),энтерококками (Enterococci) и бесплодием не выявлено и их наличие в сперме - маловероятная причина бесплодия. Менее категоричен американский уролог Rodin DM (2003),при исследовании мужчин,страдающих бесплодием он не нашел четкой связи между бактериоспермией и повышенным количеством лейкоцитов в сперме,а также ,что найденный в сперме у значительной части мужчин стафилококк ухудшает качество спермы,но в отношении зеленящего стрептококка и фекального энтерококка осторожно было замечено,что они могут вызывать некоторое ухудшение показателей спермы. Ну а насчет того,что бактериоспермия - половая инфекция,это утверждение в отношении энтеробактерий и стафилококков ничем и никем не доказано.Основной механизм заноса энтеробактерий в мочеполовые органы у мужчин гематогенный и лимфогенный путь,у женщин помимо этого - контактный,из-за близости ануса и преддверия влагалища.
|
|
#12
31.05.2006, 02:45
|
|||
|
|||
|
Спасибо большое за быстрый и содержательный ответ. Да, я действительно имела ввиду эту статью. Как я поняла из приведенных в Вашем сообщении ссылок, врачи еще не пришли к единому мнению в отношении бактериоспермии. А раз так, остается только удивляться, почему статья врача Кривохарченко звучит как приговор бесплодия не только мужчинам с бессимптомной бактериоспермией но и женщинам, их партнерам. Видимо в безапелляционности этой статьи по поводу бактериоспермии, как причины бесплодия, кроется желание врача выражать интересы репродуктивной клиники, в которой он работает......
Вы знаете, по поводу Вашего ответа у меня к Вам возник вопрос. Цитирую: Цитата:
И еще...В статье Кривохарченко было написано, что после лечения, уже спустя 2 месяца есть вероятность, что бактериоспермия "вернется". Действительно ли это так? Еще раз спасибо за ответ.
|
Линейный вид
